- Регистрация
- 12.04.17
- Сообщения
- 19.095
- Реакции
- 107
- Репутация
- 0
Предисловие
На сегодняшний день COVID19 – тема хайповая. Но написать заметку на эту тему сподвигла меня не тема, а любовь к числам, анализу и математике. Оценить не по принципу «фигня всё это» или «а-а-а! Мы все умрём!», а подойти с точки зрения цифр. И уже от этого делать выводы.
Вероятно, сложно найти в мире человека, который бы не слышал о новом коронавирусе, он же «корона», COVID19, SARS-CoV-2, 2019-nCoV и ещё куча других, менее известных названий. Его обсуждают дома, на работе, на ТВ, радио, в газетах, скайпе, интернете, телеграме, вацапе, вайбере и всех иных возможных вариантах общения. Есть кто заработал на масках и антисептиках, появились мошенники, делающие псевдо-очистку, псевдо-тесты и иные способы развода. За время его появления мнение многих менялось в одну и другую сторону, информация о нем обросла мифами, появились конспирологические теории его появления. В общем фантазия у людей работает лучше аналитического мышления. Я же решил не размышлять кто прав и кто виноват, кто его создал и с какой целью. Решил просто оценить реальную его опасность и что нас ожидает если будем с ним бороть или же не будем, ведь может овчинка выделки не стоит.
Все оценки и расчеты были сделаны на основе официальных публикуемых и ежечасно обновляемых данных:
→
Постараюсь не перегружать кучей чисел, таблиц и графиков. Приводил только по необходимости.
Минутка заботы от НЛО
В мире официально объявлена пандемия COVID-19 — потенциально тяжёлой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом SARS-CoV-2 (2019-nCoV). На Хабре много информации по этой теме — всегда помните о том, что она может быть как достоверной/полезной, так и наоборот.
Мы призываем вас критично относиться к любой публикуемой информации
Официальные источники
Если вы проживаете не в России, обратитесь к аналогичным сайтам вашей страны.
Мойте руки, берегите близких, по возможности оставайтесь дома и работайте удалённо.
Читать публикации про:
Диванные аналитики с двойкой по математике
По теории вероятности считалось, что
даже обезьяна за миллион лет,
ударяя случайно по клавишам, напишет «Войну и Мир».
Или миллион обезьян за год.
Распространение интернета полностью опровергло эту теорию.
(математическая шутка)
Вообще-то шутка выше – действительно основана на «теореме о бесконечных обезьянах», так что в каждой шутке доля правды.
Благодаря доступности локальных и мобильных сетей, морю недорогих смартфонов, планшетов, компьютеров, интернет просто наводнен «специалистами» любого профиля. Ещё молоко на губах не обсохло, а уже лезут обсуждать серьезные темы. Со своими «домыслами» и «доказательствами», путая тёплое с мягким, влезают в такие дебри, что уши в трубочку сворачиваются. А потом такие вырастают… но умней не становятся, так как учиться – занятие тяжелое, там ДУМАТЬ надо! «А я специалистом стану и без этого», решают они и продолжают со своими отсутствующими знаниями высказывать свое мышление якобы специалиста.
Итак, сколько же в феврале и в начале марта было таких картинок (не буду публиковать «каждый день», суть ясна и по двум):
9 марта публиковали
11 марта
А всё потому что с аналитикой у таких – полная Ж.
Данная диаграмма отображает усредненное количество летальных исходов в день от разных заболеваний. Только смерти эти – относительно стабильны по количеству или имеют синусоидальный график, например, повышаясь зимой и снижаясь летом.
А вот распространение коронавируса имеет экспоненциальный характер, поэтому и количество летальных случаев растет аналогично. Усреднять «в лоб», когда в начале года было 1-2 летальных случая за день, а через месяц 200 суммарно, при этом ~40 только за последний день и возрастает дальше, получая «в день умирает 6 человек» – это не то что двойка по математике. Кол! А то и нуль. У нас в школе учитель по математике ставила и 0, и 1, и 1-, и 1+. Даже двойку надо было заслужить. Нулевые знания – нулевая и оценка.
Именно благодаря таким «специалистам», когда я захотел в апреле, работая над статьей, взять эту табличку, просто без данных о коронавирусе, чтобы отдельно показать рост умерших по сравнению с другими заболеваниями – я её не нашёл, хотя сайт был правильный. Долго искал, пока не наткнулся:
26 March: Removed Average Deaths Per Day (the chart was meant as a daily tracker, but was being used to downplay the seriousness of the pandemic).
По-русски: график убрали, так как он использовался неграмотными для уменьшения серьёзности пандемии.
Пришлось воспользоваться «фотошопом» (для компании Adobe: использовался иной, freeware редактор) и в одном из таких «старых» — убрать строчку с коронавирусом. Диаграмму с ним я размещу отдельно.
Теперь давайте сравним количество умирающих ежедневно в мире от разных болезней и как менялись эти данные у нынешнего коронавируса по дням:
В феврале от COVID19 умирало по 50-100-200 человек в день. По сравнению с диаграммой других болезней, расположенной выше – вообще мелочь, особенно, если как двоечник, усреднять от начала года – цифры получаются вообще меньше 10 человек в день в начале февраля и приближается к 50 человек в день к концу месяца. И именно из-за этого, с кем я общался – большинство, наслушавшись таких сравнений, – говорили – вот от СПИДа сколько умирает каждый день – и ничего, карантин не устраивают. А туберкулёз! Вообще ужас! И все спокойны. Вот только все эти оппоненты не знали или забыли слова экстраполяция, экспонента, геометрический рост. И именно из-за этого делали не правильные выводы, а точнее брали ошибочные сравнения других (не сами же они знают сколько каждый день умирает от какой болезни – один не шибко умный сравнил в зачатке эпидемии в одной провинции с суммарными данными по другим болезням по всему миру и выдал как «чё паникуете, расслабьтесь», а другие и подхватили).
Отдельная заслуга – Китаю – к концу февраля основные летальные случаи и случаи заражения приходились уже на другие страны. Они же и показали пример – карантин – средство 100-процентное. Бьет по экономике сильно, но для борьбы с эпидемией, чтобы не переросла в пандемию – подход эффективный. Южная Корея тоже относительно вовремя спохватилась, в феврале. А вот неузкоглазые глядели, глядели… и проглядели.
Март. Первая неделя – вирус по летальности в день вырвался за рамки «на задворках», уже ворвался в ТОП10. Но любители сравнивать данные по локальным эпидемиям с суммарными данными по всей планете – пока на коне. Но вот проходит еще 3 недели. COVID19 обгоняет уже все болезни, возглавляя ТОП10. Чем парировать? Есть вариант! Будем говорить, что под него сейчас записывают смерть от обычной пневмонии! Годится. На пару-тройку дней. После смертность у пораженных COVID19 уже в 2-3 раза превышает смертность от обычной пневмонии и припиской «они болели пневмонией, а точность тестов на коронавирус не 100%, поэтому туда попадают больные иными вирусами» уже такие цифры не объяснишь. Надо думать, что ещё можно эдакое, лишь бы не признавать, что COVID19 действительно эпидемия, которая из-за безалаберства превращается в пандемию. Ну так как этот вирус бьет только по организму, который имеет прорехи в иммунитете – чаще всего это люди, которые и без COVID19 имеют букет болячек в виде хронических болезней. Но не всегда. Среди тяжелобольных – не мало тех, кто перенес операции на сердце, почка, легких и т.д. Букета болезней нет, но операция в любом случае подрывает иммунитет сильно. А ещё есть примеры медиков, которые вообще не болели, но из-за круглосуточной работы в несколько смен в районах, охваченных эпидемией, так же заболевали и умирали. Из всего этого делается простой, но правильный вывод – вирус поражает не просто здоровых людей, не больных людей, а людей с ослабленным иммунитетом. А вот по какой причине это произошло – это уже совсем не важно. Поэтому и списывать смерть на второстепенную болезнь не является правильным. Без COVID19 человек мог жить ещё долго и боле-менее счастливо в зависимости от своего состояния и возможностей медицины.
Смертность vs летальность
Какова смертность? Или летальность? А в чем разница и на что ориентироваться?
Смертность — это количество умерших людей от какой-то причины от общего количества людей какой-то группы. Чаще всего это показатель рассчитывают на 1000 человек населения.
Летальность — это доля умерших от воздействия какого-то конкретного фактора среды от общего количества людей, которые подверглись воздействию этого фактора.
Из википедии:
Летальность не является синонимом смертности - частоты случаев смерти в совокупности людей, объединённых общим признаком. Если из популяции в 1000 человек заболело 300, а умерло из их числа 100 человек, то смертность от заболевания будет составлять 10 %, а летальность - 33 %. Если же в другой популяции из 1000 человек заболело 50 человек, а умерло 40, то смертность будет составлять лишь 4 %, а летальность — 80 %. В первом случае от заболевания умерло больше людей, но во втором случае заболевание оказалось более тяжёлым.
Получается, что нам надо оценивать летальность. Смертность, из-за того, что практически во всех странах запущены механизмы борьбы или сдерживания с распространением вируса – пока низка. Ведь и заразилось пока «не так много» — всего-то 1.6млн при 8млрд. населении. Это 0.02%. Для сравнения – испанкой переболело 30% населения планеты, благодаря замалчиванию информации об эпидемии (даже название вирус получил не по месту возникновения, а только благодаря тому, что в Испании СМИ были не под колпаком государства и была свобода слова и газеты этой страны первыми раструбили об эпидемии, которая, оказывается, уже несколько месяцев бушевала по миру, но к моменту огласки – масштабы были уже катастрофическими). Сейчас 21 век, смартфоны у 2/3 населения и удержать распространение информации даже при желании государства – задача уже практически невозможная (яркий тому пример – безуспешные попытки заблокировать телеграмм в России, в котором уйма каналов с сотнями тысяч подписчиков). Подконтрольны сейчас только СМИ в виде телеканалов, радио и бумажных вариантов. Интернет не закрыть. Но именно благодаря этому – информация о новых эпидемиях распространяется намного быстрее, чем это было в средневековье, когда гонцы с информацией о чуме, оспе — эту чуму и оспу и приносили.
Но история показывает, что всё забывается. Превентивные меры внедряются только там, где с этим сталкивались и не так давно. Именно поэтому относительно быстро среагировали в Китае и Южной Корее – они даже в нашем, цифровом веке, уже имели дело с SARS-COV, MERS и другими вспышками. Но это там. Поэтому и меры были быстрыми. Там не надо заставлять носить маски. Достаточно объявить необходимость. Весь остальной мир на это смотрел как на шоу. Теперь шоу пришло к ним, а мир оказался не готов в этом шоу участвовать.
Что-то отвлеклись. Некоторые считают, что смертность – это количество летальных исходов к общему количеству зараженных. Данные за апрель выглядят так:
То есть 5-6%. Цифры, конечно, в 10 раз выше, чем при сезонном гриппе, но кому-то покажутся вполне приемлемыми.
Но как выше разъяснено – это совсем не правильно — такой подход предполагает, что все заболевшие, которые ещё не выздоровели и не умерли – обязательно переболеют и выживут, что, естественно, является глубоким заблуждением.
Как мы выяснили, надо оценить летальность. Если взять в лоб – количество умерших и количество выздоровевших — цифры устрашающие – 21%. Ниже цифры с начала апреля по сей день.
Цифры ужасающие, но и они ошибочны. Брать данные по количеству умерших и выздоровевших на конкретный день — подход не совсем корректный и вот почему. Симптомы проявляются у человека недели через 1-2-3. В итоге человек, у которого вирус приводит к тяжелому течению болезни попадает под контроль врачей только когда болезнь дает о себе знать и учитывая схожесть симптомов с простудой и развитие симптомов по нарастающей – нередко, когда форма уже тяжелая. При этом сдают анализ на вирус всё окружение, с которым контактировал человек. И если болезнь приобретает тяжелую форму – смерть наступает достаточно быстро – в течении 3-5-7 дней. А вот вылечивается человек от момента обнаружения – не так быстро – мониторинг новостей кто откуда прилетел, когда кто заразился и когда кто вылечился – дают цифры ~3 недели. Поэтому летальность надо брать с дельтой между этими данными (умершими и выздоровевшими) в районе 2 недель….
В общем пока 1.5 недели не спеша писал заметку, высчитывая более правильно формулу, прирост зараженных наконец-то перешел из геометрической в арифметическую прогрессию и реальный процент летальности можно оценить намного проще — по фактическому среднему числу зараженных за последние 10 дней и количеству умерших за это же время. Итак, следующие данные с 8 по 17 апреля: 844 996 заболевших и 71 956 умерших. Это дает нам 8.5% — именно такая летальность на текущий момент. Полностью совпадает с моими более усложненными расчетами, где учитывал фактор геометрического роста. В моих расчетах получалось 8-9.5%
Конечно на летальность много что влияет – количество людей со слабым иммунитетом и, соответственно, процент с тяжелым течением болезни. А также сколько пациентов медицина способна переварить. В Италии, например, больных, у которых болезнь протекает в легкой форме – размещают в освобожденных под это дело отелях. У нас – отправляют на домашний карантин. Ну а как у нас его начхательски соблюдают – и так все знают, америку я тут не открою. Больше всего это видно по следующим событиям:
Действие:
Итог:
Вот только мне не ясно – это борьба с коронавирусом или новый вариант пополнению бюджета?
Легко ли заболеть?
И правда – есть ли смысл карантина, масок? Вон – грипп каждый год «бушует», но карантин не вводим, а заболевают в итоге им мизерный процент (часть не заболевает из-за прививок, но их количество – вообще мизерный процент). Возможно не так страшен черт? Можно оценить.
Самым первым кораблем стал огромный круизный лайнер Diamond Princess. 17 палуб – казино, театр, ночной клуб, бассейн, фитнесс-центр и много чего другого интересного – любой каприз за ваши деньги. Весьма удобен для оценки – количество людей точно известно, не как с нелегалами в городах. Количество достаточное, чтобы не быть малой выборкой. И весьма наглядна скорость распространения. Итак, 20 января на корабль сел пациент «0» (для корабля он был нулевым). 25 января сошел на берег, корабль пошел дальше. 1 февраля нулевой пациент слег, диагностировали коронавирус. На принцессе больных на тот момент вроде не было (Ха!). Но понятие инкубационного периода никто не отменял, поэтому, когда 3 февраля круиз подошел к своему завершению и прибыл в порт Иокогамы, власти Японии сказали – посидите пару недель на карантине, надо удостовериться, что все здоровы. Выпускать на берег в «свободное плавание» несколько тысяч зараженных равносильно убийству своей же страны. И не ошиблись. 4 февраля – уже 10 больных, через неделю 11го – 135, еще через неделю – 542. И это при том, что 4го февраля на корабле ввели некоторые правила карантина – сидеть в каютах, на прогулку выходить редко и не на долго. Что имеем в итоге. Нулевой пациент находился на лайнере 5 дней, от даты его посадки до введения карантина – 2 недели. Количество зараженных – 20%. Япония правильно сделала, что ввела карантин на корабле, а не пустила к себе разом семь сотен зараженных (да, еще через неделю карантина, который Япония решила, естественно продлить, количество зараженных коронавирусом перешагнуло число 700), иначе давно бы возглавляла антиТОП стран.
Другой пример, недавний:
→
40%. И это точно не предел, просто относительно вовремя спохватились – 8го апреля заподозрили, наверняка тогда же на авианосце приняли какие-то меры (социальную дистанцию, реже общаться – ведь о вирусе и его возможностях на корабле знали). 12го уже прибыли в порт и всех проверили и разделили, кто-то даже в реанимацию прямиком. К маю наверняка весь состав был бы уже с диагнозом. И это моряки – на самом главном корабле Франции – люди, прошедшие строгий отбор, в том числе и по медицинским показателям и далеко не пенсионного возраста. То есть вирус распространяется легко среди людей любого возраста и любой физической формы. И именно это надо понимать, так как не в проценте летальности его главная опасность. Может кто-то вспомнит хоть один случай, где на каком-нибудь корабле, будь то военный или огромнейший круизный – разом все заболели каким-нибудь гриппом или ОРВИ? Да, отравиться все – случаи бывали. Да, лет 100-200-500 назад, когда плавание занимало несколько месяцев без должного питания – у большинства развивалась цинга от недостатка витаминов. Но вот про целый корабль гриппозников… такого я не слышал. С короной это легко реализуемо, практика доказала.
Но не только корабли подходят для оценки. В день космонавтики примером стал дом престарелых в Вязьме – на данный момент выявленных с вирусом – 27% (постояльцы плюс персонал – итого 306 человек). Будем следить дальше.
Вывод, к сожалению, неутешительный – без карантина (методы «сдерживания», как у нас реализовали в России, — не эффективны) заболеем все.
Мифы
Температура
Ну этот миф основан на знаниях о сезонном гриппе (этим как раз в марте много кто успокаивал с экранов телевизора). У нас он преобладает в зимнее время и с началом весны, когда солнышко греет, температура растет и травка проклевывается, почки распускаются – заболевание гриппом сходит на нет.
Увы, это заблуждение весьма ошибочно. На юге Италии и в том же Орлеане (штат Луизиана) – погода не уступает нашим самым теплым дням — +25…+30 – и это не мешает валить людей с пневмонией, которая у нас с детства ассоциируется с холодами. Вот данные на 11 апреля по Орлеану: погода, а ниже — данные по заболевшим, умершим, нулевым выздоровевшим:
Комментарии излишни.
Влажность
Еще больший миф. Распространение идёт во всех странах с любой влажностью и скорость распространения зависит только от методов борьбы с коронавирусом.
Смертность на уровне сезонного гриппа/ОРВИ/иной лабуды
Ошибочность этих выводов следует из-за того, что сравнивают общее количество «по миру» с конкретными данными, тем более это охотно делали, когда вирус только начинал распространятся и не давал ещё своих ужасающих цифр. А вот для корректного сравнения надо брать отдельный регион и именно по данным этого региона делать сравнение.
К сожалению, до более локальных данных, например по городам, добраться тяжело, хотя это было бы наиболее хорошим сравнением. Но можем взять данные по той же Италии. В год от гриппа там умирает в среднем 8тыс человек. За последний месяц от коронавируса – больше 20тыс. Прошу заметить – ради гриппа карантин не устраивают и эти данные — 8тыс – то, сколько грипп может осилить в год. С коронавирусом же активно борются карантином, поэтому он там не во всех областях бушует и во многих районах больницы ещё справляются. Там же, где эпидемия переросла в пандемию — возможности медицинских организаций по количеству возможных одновременно лечащихся пациентов превышены и процент летальности зашкаливает, превышая даже испанку, которая на данный момент является самой массовой пандемией по количеству заразившихся и по количеству умерших.
Чтобы была понятна разница между COVID19 и гриппом, ОРВИ и любым другим «схожим» заболеванием, можно посмотреть города, области, которые приняли на себя эту вспышку. В той же Италии в ноябре-декабре 2019года был зафиксирован всплеск больных пневмонией по сравнению со средней-статистическими данными. Вот только в ноябре-декабре никто не жаловался на недостаток аппаратов ИВЛ, недостаток палат, мест для размещения. Не приходилось больных размещать в коридорах, не освобождали гостиницы для размещения пациентов, у которых протекает болезнь не тяжело. Хватало имеющегося оборудования. Но вот Китай в провинции вспышки коронавируса «зачем-то» за пару недель отгрохал два госпиталя. Италия, конечно, таким трудоголизмом не обладает, да и с эпидемией столкнулась впервые за 100 лет, понять можно.
К сожалению, человечество любит всё забывать. Как забыло, что выкашивали целыми деревнями и городами раньше оспа, чума, холера (хотя холера инфекция живучая – вспышки её до сих пор регулярны, хоть и локальны, но продолжают появляться и в нашем веке). Та же выше упомянутая испанка. Чтобы было понятно о каких цифрах идет речь про испанку: ей переболело 30% населения планеты, данные по смертности сильно варьируется из-за отсутствия должной статистики в то время – 50-100млн человек. Вдумайтесь – одна болезнь за 1.5 года унесла больше, чем все войны за всю историю человечества суммарно. Но человечество слишком легко и быстро об этом забыло. Любим наступать на одни и те же грабли.
А теперь небольшое сравнение COVID19 и испанки (удивительно, что нигде до этого такого сравнения не встречал, буду первым). Смертность от испанки была – 3-20%. И это благодаря антисанитарии того времени. В COVID19 – смертность такая же…при наличии дорогостоящего оборудования, повального использования антисептиков. Но достигает COVID19 таких значений только когда этой аппаратуры банально не хватает. Но всё же испанка – более сильным вирусом была – она «гасила» всех вне зависимости от возраста, а «корона» бьет по слабому иммунитету, а благодаря современной медицине принцип «выживает сильнейший» (духом) уже давно не актуален – научились продлять жизнь таким, которых бы век назад давно похоронили. Жить со многими болезнями сейчас можно долго…если не подхватить коронавирус. Сто лет назад населения со слабым иммунитетом было всё же меньше, поэтому сто лет назад от него и урон был бы существенно меньше.
Но если не бороться с COVID19 сейчас – испанка легко сместится на второе место, уступив место сами знаете чему. И, кстати, – даже 100 лет назад с испанкой боролись…. Карантином! Века идут, а способы всё те же.
А в России – не как у всех – 1%!
Сейчас в России неправильно рассчитываемая смертность (делением умерших на общее количество заболевших, даже не выздоровевших) – 1%. Именно к этой цифре часто и прибегают, бравируя смертностью на уровне гриппа (но смею заметить — летальность у гриппа – ощутимо меньше 1%, но не буду заострять на этом внимание, слишком много думающих, что ~1%, вероятно какой-то особый метод округления, так как официальная информация говорит о ~0.1%). Вот только никаких отклонений от мировых тут нет. Когда в марте В.В.Путин обратился к нации с просьбой и обозначили, что пенсионеры и больные – в зоне риска – эта часть населения как раз и стала из всех слоёв самой законопослушной. Именно поэтому у нас средний возраст с летальным исходом – не 80 лет, как в Италии, а вполне здоровые, 25-50-летние жители. Во всех странах смертность от коронавируса в таком возрасте ниже 1%. Вот данные на 31 марта по Италии и Китаю:
И этот один процент – это те, кто имеют какие-либо, как всегда пишут, уменьшая значимость коронавируса — «больной имел сопутствующие хронические заболевания». Выгоните пенсионеров на улицы – увидите, как процент летальности резко пойдет вверх. Или запретить на пенсии покидать жилище на ближайшие годы?
Эффективность мер
Самым подходящим примером является источник распространения – 23 января ввели карантин в Ухане, 25 января — по всем остальным провинциям. Меньше чем через месяц, 20 февраля, количество выявленных зараженных достигло 75 тысяч. Но прошло 2 месяца и с тех пор их количество выросло на 10%, а с момента снятия карантина, но с переходом на обязательный масочный режим – на 1%.
То есть карантин – эффективная мера. Но очень сильно бьющая по экономике страны и, если это страна большой импортер-экспортер – по экономикам других стран. К счастью, не всегда обязательны такие крайние меры (хотя для некоторых стран — безальтернативны).
Рассмотрим ещё один пример, уже с другим подходом – Южная Корея. Тем более её любят приводить примером, что страна не вводила полный карантин, как в Китае, но сумела справиться с эпидемией. Да вот только не учитываете, что эти азиатские страны уже сталкивались с эпидемией не в теории, а на практике. А это много стоит. Корейцы весьма законопослушны, в том числе из-за конфуцианства. Сказали носить маски – все поголовно носят маски. Даже штрафы не нужны. Все понимают, что это не просьба и даже не требование, а забота о жизни граждан. Потому как Корея уже сталкивалась с MERS.
Поэтому, когда стало известно о новой эпидемии – 22 февраля руководство страны обратилось к народу о том, что распространяется новая болезнь и надо с ней бороться – дважды говорить не пришлось — вся страна разом надела маски. Не как у нас – срывают обнесенные лентой детские площадки и устраивают массово шашлычки, а именно принимают меры по снижению распространения заразы. На тот момент Корея была на втором месте среди стран – 433 выявленных случая. Больше – только Китай и место, не являющееся страной, но также рассмотренное в этой статье — лайнер Diamond Princess у берегов Японии. Ровно через 2 недели страна по количеству выявленных зараженных была еще на 2ом месте. Но на пятки уже наступали страны, где эпидемии проходили только в школе, да и то пару абзацев от силы, поэтому о какой-то борьбе с вирусом там заговорили намного позднее – Италия и Иран. Через месяц после обращения к народу – 22 марта, страна уже была на 8 месте в антирейтинге и с тех пор всё снижается и снижается. На сегодня Южная Корея на 23 месте.
То есть карантин нужен только там, где:
— уже большой разгар эпидемии (если проворонили – не знали, что появилась новая болезнь – так произошло в Китае)
— эпидемия не в разгаре, но народ безалаберный
В других случаях можно обойтись менее радикальными вариантами.
Заострю внимание: Китай и Корея за 4 недели сумели полностью справиться с пандемией-эпидемией, нынче там прирост на порядки ниже сезонных ОРВИ и аналогичных заболеваний – какие-то десятки человек в день на всю страну. Эта цифра – ключевая для оценки эффективности, поэтому ещё раз запомним – 4 недели.
Плюс хочу дать ссылку на подробную статью:
→
где подробно рассматривается процесс распространения и процесс диагностирования и показано, что результат от эффективных мер виден только через 12 дней, хотя эффект в действительности есть сразу, но из-за достаточно длительного инкубационного периода его эффективность видна только спустя некоторое время.
Эффективность мер в России
Итак, вирус бьет только тех, у кого не ахти с иммунитетом. Именно это и усыпило бдительность большинства россиян. Ведь первые ласточки, принесшие нам заразу – переносили её довольно легко. Но как правильно было сказано С.Собяниным (побывали в Куршевеле, привезли просто чемодан вирусов оттуда) – зачастую это были люди далеко не низкого достатка, молодые, здоровые телом и духом, которые позволяли себе не государственную медицину. В Альпы едут не те, кто еле дышит. «Больные», хотя правильнее сказать «переносчики заразы» постили в инсте/тиктоке/твите/фейсбуке/вконтакте/одноклассниках посты и видеоролики о том, как легко они болеют, как их кормят, как тут весело/скучно. А интернет похлеще сарафанного радио – буквально за несколько дней россияне решили, что вся эта китайская хня – та ещё хня и нас, русских, она не берет. Тем более с экранов СМИ об этом говорили, диванные аналитики представляли свои «доказательства».
Страны, по мере распространения заразы в стране, вводили разные меры противодействия распространения – кто-то карантин, кто-то масочный режим, кто-то «по_уизм». Вероятно, посмотрев на пример Южной Кореи, наше правительство подумало, что и у нас такое прокатит. Только не учло, что там население уже проходило схожие эпидемии и более законопослушное – им 22 февраля объявили – они и по возможности самоизолировались, а кто не мог по специфике работы – все поголовно стали носить маски, постарались меньше общаться лично и соблюдать дистанцию. Но наш человек, пока у каждого в семье не помрет кто-то от заразы будет уверен, что это не страшно, что это всё масонские/китайские/американские/ инопланетянские заговоры и что никакого вируса нет. Маски для слабаков, а водка – лучший способ борьбы.
Итак, 21 марта в России «ввели» (взял в кавычки, потому как такой подход – курам на смех) режим самоизоляции для тех, кто может по специфике своей работы. Школьников отправили на домашнее обучение онлайн. С апреля – приостановили работу части организаций и отправили на самоизоляцию. Россияне отреагировали на это по-своему – совместными шашлыками, песнями и плясками. Вот и прошло 4 недели с постепенного ввода режима «сдерживания распространения коронавируса», практически месяц. Напоминаю — Китай и Корея за 4 недели сумели полностью справиться с эпидемией, снизив до десятков человек в день. Давайте посмотрим, как за это время показала себя эффективность Российских мер. И сделаем это двумя разными оценками.
Во-первых, сравним эффективность мер с другими странами — положением нашей страны в антирейтинге стран по количеству заразившихся. Ведь количество зараженных растет во всех странах. Появляется возможность сравнить эффективность мер по сравнению с эффективностью борьбы у других. И именно с этого анализа мы и начнем. На 21 марта Россия по количеству заболевших была на 45 месте (исключил из участников корабль Diamond Princess, так как страной не является). В принципе – на задворках. С телеканалов вещали, что к весне всё пройдет, нас зараза не берет, потеплеет и всё закончится (что это всё наглая ложь – сейчас уже ясно). Но с тех пор мы семимильными шагами движемся вверх. Вот только это антирейтинг и в нем бы лучше оставаться на отшибе.
Итак, данные по количеству подтвержденных зараженных и наше место в рейтинге стран по этому количеству. Начиная с 1 марта.
На сегодняшний день COVID19 – тема хайповая. Но написать заметку на эту тему сподвигла меня не тема, а любовь к числам, анализу и математике. Оценить не по принципу «фигня всё это» или «а-а-а! Мы все умрём!», а подойти с точки зрения цифр. И уже от этого делать выводы.
Вероятно, сложно найти в мире человека, который бы не слышал о новом коронавирусе, он же «корона», COVID19, SARS-CoV-2, 2019-nCoV и ещё куча других, менее известных названий. Его обсуждают дома, на работе, на ТВ, радио, в газетах, скайпе, интернете, телеграме, вацапе, вайбере и всех иных возможных вариантах общения. Есть кто заработал на масках и антисептиках, появились мошенники, делающие псевдо-очистку, псевдо-тесты и иные способы развода. За время его появления мнение многих менялось в одну и другую сторону, информация о нем обросла мифами, появились конспирологические теории его появления. В общем фантазия у людей работает лучше аналитического мышления. Я же решил не размышлять кто прав и кто виноват, кто его создал и с какой целью. Решил просто оценить реальную его опасность и что нас ожидает если будем с ним бороть или же не будем, ведь может овчинка выделки не стоит.
Все оценки и расчеты были сделаны на основе официальных публикуемых и ежечасно обновляемых данных:
→
You must be registered for see links
Постараюсь не перегружать кучей чисел, таблиц и графиков. Приводил только по необходимости.

Минутка заботы от НЛО
В мире официально объявлена пандемия COVID-19 — потенциально тяжёлой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом SARS-CoV-2 (2019-nCoV). На Хабре много информации по этой теме — всегда помните о том, что она может быть как достоверной/полезной, так и наоборот.
Мы призываем вас критично относиться к любой публикуемой информации
Официальные источники
-
You must be registered for see links
-
You must be registered for see links
-
You must be registered for see links
-
You must be registered for see links
- Сайты и официальные группы оперативных штабов в регионах
Если вы проживаете не в России, обратитесь к аналогичным сайтам вашей страны.
Мойте руки, берегите близких, по возможности оставайтесь дома и работайте удалённо.
Читать публикации про:
You must be registered for see links
|
You must be registered for see links
Диванные аналитики с двойкой по математике
По теории вероятности считалось, что
даже обезьяна за миллион лет,
ударяя случайно по клавишам, напишет «Войну и Мир».
Или миллион обезьян за год.
Распространение интернета полностью опровергло эту теорию.
(математическая шутка)
Вообще-то шутка выше – действительно основана на «теореме о бесконечных обезьянах», так что в каждой шутке доля правды.
Благодаря доступности локальных и мобильных сетей, морю недорогих смартфонов, планшетов, компьютеров, интернет просто наводнен «специалистами» любого профиля. Ещё молоко на губах не обсохло, а уже лезут обсуждать серьезные темы. Со своими «домыслами» и «доказательствами», путая тёплое с мягким, влезают в такие дебри, что уши в трубочку сворачиваются. А потом такие вырастают… но умней не становятся, так как учиться – занятие тяжелое, там ДУМАТЬ надо! «А я специалистом стану и без этого», решают они и продолжают со своими отсутствующими знаниями высказывать свое мышление якобы специалиста.
Итак, сколько же в феврале и в начале марта было таких картинок (не буду публиковать «каждый день», суть ясна и по двум):

9 марта публиковали

11 марта
А всё потому что с аналитикой у таких – полная Ж.
Данная диаграмма отображает усредненное количество летальных исходов в день от разных заболеваний. Только смерти эти – относительно стабильны по количеству или имеют синусоидальный график, например, повышаясь зимой и снижаясь летом.
А вот распространение коронавируса имеет экспоненциальный характер, поэтому и количество летальных случаев растет аналогично. Усреднять «в лоб», когда в начале года было 1-2 летальных случая за день, а через месяц 200 суммарно, при этом ~40 только за последний день и возрастает дальше, получая «в день умирает 6 человек» – это не то что двойка по математике. Кол! А то и нуль. У нас в школе учитель по математике ставила и 0, и 1, и 1-, и 1+. Даже двойку надо было заслужить. Нулевые знания – нулевая и оценка.
Именно благодаря таким «специалистам», когда я захотел в апреле, работая над статьей, взять эту табличку, просто без данных о коронавирусе, чтобы отдельно показать рост умерших по сравнению с другими заболеваниями – я её не нашёл, хотя сайт был правильный. Долго искал, пока не наткнулся:
26 March: Removed Average Deaths Per Day (the chart was meant as a daily tracker, but was being used to downplay the seriousness of the pandemic).
По-русски: график убрали, так как он использовался неграмотными для уменьшения серьёзности пандемии.
Пришлось воспользоваться «фотошопом» (для компании Adobe: использовался иной, freeware редактор) и в одном из таких «старых» — убрать строчку с коронавирусом. Диаграмму с ним я размещу отдельно.
Теперь давайте сравним количество умирающих ежедневно в мире от разных болезней и как менялись эти данные у нынешнего коронавируса по дням:


В феврале от COVID19 умирало по 50-100-200 человек в день. По сравнению с диаграммой других болезней, расположенной выше – вообще мелочь, особенно, если как двоечник, усреднять от начала года – цифры получаются вообще меньше 10 человек в день в начале февраля и приближается к 50 человек в день к концу месяца. И именно из-за этого, с кем я общался – большинство, наслушавшись таких сравнений, – говорили – вот от СПИДа сколько умирает каждый день – и ничего, карантин не устраивают. А туберкулёз! Вообще ужас! И все спокойны. Вот только все эти оппоненты не знали или забыли слова экстраполяция, экспонента, геометрический рост. И именно из-за этого делали не правильные выводы, а точнее брали ошибочные сравнения других (не сами же они знают сколько каждый день умирает от какой болезни – один не шибко умный сравнил в зачатке эпидемии в одной провинции с суммарными данными по другим болезням по всему миру и выдал как «чё паникуете, расслабьтесь», а другие и подхватили).
Отдельная заслуга – Китаю – к концу февраля основные летальные случаи и случаи заражения приходились уже на другие страны. Они же и показали пример – карантин – средство 100-процентное. Бьет по экономике сильно, но для борьбы с эпидемией, чтобы не переросла в пандемию – подход эффективный. Южная Корея тоже относительно вовремя спохватилась, в феврале. А вот неузкоглазые глядели, глядели… и проглядели.
Март. Первая неделя – вирус по летальности в день вырвался за рамки «на задворках», уже ворвался в ТОП10. Но любители сравнивать данные по локальным эпидемиям с суммарными данными по всей планете – пока на коне. Но вот проходит еще 3 недели. COVID19 обгоняет уже все болезни, возглавляя ТОП10. Чем парировать? Есть вариант! Будем говорить, что под него сейчас записывают смерть от обычной пневмонии! Годится. На пару-тройку дней. После смертность у пораженных COVID19 уже в 2-3 раза превышает смертность от обычной пневмонии и припиской «они болели пневмонией, а точность тестов на коронавирус не 100%, поэтому туда попадают больные иными вирусами» уже такие цифры не объяснишь. Надо думать, что ещё можно эдакое, лишь бы не признавать, что COVID19 действительно эпидемия, которая из-за безалаберства превращается в пандемию. Ну так как этот вирус бьет только по организму, который имеет прорехи в иммунитете – чаще всего это люди, которые и без COVID19 имеют букет болячек в виде хронических болезней. Но не всегда. Среди тяжелобольных – не мало тех, кто перенес операции на сердце, почка, легких и т.д. Букета болезней нет, но операция в любом случае подрывает иммунитет сильно. А ещё есть примеры медиков, которые вообще не болели, но из-за круглосуточной работы в несколько смен в районах, охваченных эпидемией, так же заболевали и умирали. Из всего этого делается простой, но правильный вывод – вирус поражает не просто здоровых людей, не больных людей, а людей с ослабленным иммунитетом. А вот по какой причине это произошло – это уже совсем не важно. Поэтому и списывать смерть на второстепенную болезнь не является правильным. Без COVID19 человек мог жить ещё долго и боле-менее счастливо в зависимости от своего состояния и возможностей медицины.
Смертность vs летальность
Какова смертность? Или летальность? А в чем разница и на что ориентироваться?
Смертность — это количество умерших людей от какой-то причины от общего количества людей какой-то группы. Чаще всего это показатель рассчитывают на 1000 человек населения.
Летальность — это доля умерших от воздействия какого-то конкретного фактора среды от общего количества людей, которые подверглись воздействию этого фактора.
Из википедии:
Летальность не является синонимом смертности - частоты случаев смерти в совокупности людей, объединённых общим признаком. Если из популяции в 1000 человек заболело 300, а умерло из их числа 100 человек, то смертность от заболевания будет составлять 10 %, а летальность - 33 %. Если же в другой популяции из 1000 человек заболело 50 человек, а умерло 40, то смертность будет составлять лишь 4 %, а летальность — 80 %. В первом случае от заболевания умерло больше людей, но во втором случае заболевание оказалось более тяжёлым.
Получается, что нам надо оценивать летальность. Смертность, из-за того, что практически во всех странах запущены механизмы борьбы или сдерживания с распространением вируса – пока низка. Ведь и заразилось пока «не так много» — всего-то 1.6млн при 8млрд. населении. Это 0.02%. Для сравнения – испанкой переболело 30% населения планеты, благодаря замалчиванию информации об эпидемии (даже название вирус получил не по месту возникновения, а только благодаря тому, что в Испании СМИ были не под колпаком государства и была свобода слова и газеты этой страны первыми раструбили об эпидемии, которая, оказывается, уже несколько месяцев бушевала по миру, но к моменту огласки – масштабы были уже катастрофическими). Сейчас 21 век, смартфоны у 2/3 населения и удержать распространение информации даже при желании государства – задача уже практически невозможная (яркий тому пример – безуспешные попытки заблокировать телеграмм в России, в котором уйма каналов с сотнями тысяч подписчиков). Подконтрольны сейчас только СМИ в виде телеканалов, радио и бумажных вариантов. Интернет не закрыть. Но именно благодаря этому – информация о новых эпидемиях распространяется намного быстрее, чем это было в средневековье, когда гонцы с информацией о чуме, оспе — эту чуму и оспу и приносили.
Но история показывает, что всё забывается. Превентивные меры внедряются только там, где с этим сталкивались и не так давно. Именно поэтому относительно быстро среагировали в Китае и Южной Корее – они даже в нашем, цифровом веке, уже имели дело с SARS-COV, MERS и другими вспышками. Но это там. Поэтому и меры были быстрыми. Там не надо заставлять носить маски. Достаточно объявить необходимость. Весь остальной мир на это смотрел как на шоу. Теперь шоу пришло к ним, а мир оказался не готов в этом шоу участвовать.
Что-то отвлеклись. Некоторые считают, что смертность – это количество летальных исходов к общему количеству зараженных. Данные за апрель выглядят так:
01.апр | 02.апр | 03.апр | 04.апр | 05.апр | 06.апр | 07.апр | 08.апр | 09.апр | 10.апр |
5,02 | 5,23 | 5,36 | 5,40 | 5,45 | 5,54 | 5,74 | 5,85 | 5,98 | 6,06 |
То есть 5-6%. Цифры, конечно, в 10 раз выше, чем при сезонном гриппе, но кому-то покажутся вполне приемлемыми.
Но как выше разъяснено – это совсем не правильно — такой подход предполагает, что все заболевшие, которые ещё не выздоровели и не умерли – обязательно переболеют и выживут, что, естественно, является глубоким заблуждением.
Как мы выяснили, надо оценить летальность. Если взять в лоб – количество умерших и количество выздоровевших — цифры устрашающие – 21%. Ниже цифры с начала апреля по сей день.
01.апр | 02.апр | 03.апр | 04.апр | 05.апр | 06.апр | 07.апр | 08.апр | 09.апр | 10.апр |
19,50 | 20,13 | 20,66 | 20,79 | 21,06 | 21,24 | 21,44 | 21,18 | 21,24 | 21,42 |
Цифры ужасающие, но и они ошибочны. Брать данные по количеству умерших и выздоровевших на конкретный день — подход не совсем корректный и вот почему. Симптомы проявляются у человека недели через 1-2-3. В итоге человек, у которого вирус приводит к тяжелому течению болезни попадает под контроль врачей только когда болезнь дает о себе знать и учитывая схожесть симптомов с простудой и развитие симптомов по нарастающей – нередко, когда форма уже тяжелая. При этом сдают анализ на вирус всё окружение, с которым контактировал человек. И если болезнь приобретает тяжелую форму – смерть наступает достаточно быстро – в течении 3-5-7 дней. А вот вылечивается человек от момента обнаружения – не так быстро – мониторинг новостей кто откуда прилетел, когда кто заразился и когда кто вылечился – дают цифры ~3 недели. Поэтому летальность надо брать с дельтой между этими данными (умершими и выздоровевшими) в районе 2 недель….
В общем пока 1.5 недели не спеша писал заметку, высчитывая более правильно формулу, прирост зараженных наконец-то перешел из геометрической в арифметическую прогрессию и реальный процент летальности можно оценить намного проще — по фактическому среднему числу зараженных за последние 10 дней и количеству умерших за это же время. Итак, следующие данные с 8 по 17 апреля: 844 996 заболевших и 71 956 умерших. Это дает нам 8.5% — именно такая летальность на текущий момент. Полностью совпадает с моими более усложненными расчетами, где учитывал фактор геометрического роста. В моих расчетах получалось 8-9.5%
Конечно на летальность много что влияет – количество людей со слабым иммунитетом и, соответственно, процент с тяжелым течением болезни. А также сколько пациентов медицина способна переварить. В Италии, например, больных, у которых болезнь протекает в легкой форме – размещают в освобожденных под это дело отелях. У нас – отправляют на домашний карантин. Ну а как у нас его начхательски соблюдают – и так все знают, америку я тут не открою. Больше всего это видно по следующим событиям:
Действие:
→
You must be registered for see links
Власти Москвы разрешили лечиться на дому заболевшим коронавирусом в легкой форме |
Итог:
→
You must be registered for see links
В Москве с 11 апреля за 5 дней составили 12 тысяч протоколов на 50 миллионов рублей за нарушение режима самоизоляции. |
Вот только мне не ясно – это борьба с коронавирусом или новый вариант пополнению бюджета?
Легко ли заболеть?
И правда – есть ли смысл карантина, масок? Вон – грипп каждый год «бушует», но карантин не вводим, а заболевают в итоге им мизерный процент (часть не заболевает из-за прививок, но их количество – вообще мизерный процент). Возможно не так страшен черт? Можно оценить.
Самым первым кораблем стал огромный круизный лайнер Diamond Princess. 17 палуб – казино, театр, ночной клуб, бассейн, фитнесс-центр и много чего другого интересного – любой каприз за ваши деньги. Весьма удобен для оценки – количество людей точно известно, не как с нелегалами в городах. Количество достаточное, чтобы не быть малой выборкой. И весьма наглядна скорость распространения. Итак, 20 января на корабль сел пациент «0» (для корабля он был нулевым). 25 января сошел на берег, корабль пошел дальше. 1 февраля нулевой пациент слег, диагностировали коронавирус. На принцессе больных на тот момент вроде не было (Ха!). Но понятие инкубационного периода никто не отменял, поэтому, когда 3 февраля круиз подошел к своему завершению и прибыл в порт Иокогамы, власти Японии сказали – посидите пару недель на карантине, надо удостовериться, что все здоровы. Выпускать на берег в «свободное плавание» несколько тысяч зараженных равносильно убийству своей же страны. И не ошиблись. 4 февраля – уже 10 больных, через неделю 11го – 135, еще через неделю – 542. И это при том, что 4го февраля на корабле ввели некоторые правила карантина – сидеть в каютах, на прогулку выходить редко и не на долго. Что имеем в итоге. Нулевой пациент находился на лайнере 5 дней, от даты его посадки до введения карантина – 2 недели. Количество зараженных – 20%. Япония правильно сделала, что ввела карантин на корабле, а не пустила к себе разом семь сотен зараженных (да, еще через неделю карантина, который Япония решила, естественно продлить, количество зараженных коронавирусом перешагнуло число 700), иначе давно бы возглавляла антиТОП стран.
Другой пример, недавний:
→
You must be registered for see links
40%. И это точно не предел, просто относительно вовремя спохватились – 8го апреля заподозрили, наверняка тогда же на авианосце приняли какие-то меры (социальную дистанцию, реже общаться – ведь о вирусе и его возможностях на корабле знали). 12го уже прибыли в порт и всех проверили и разделили, кто-то даже в реанимацию прямиком. К маю наверняка весь состав был бы уже с диагнозом. И это моряки – на самом главном корабле Франции – люди, прошедшие строгий отбор, в том числе и по медицинским показателям и далеко не пенсионного возраста. То есть вирус распространяется легко среди людей любого возраста и любой физической формы. И именно это надо понимать, так как не в проценте летальности его главная опасность. Может кто-то вспомнит хоть один случай, где на каком-нибудь корабле, будь то военный или огромнейший круизный – разом все заболели каким-нибудь гриппом или ОРВИ? Да, отравиться все – случаи бывали. Да, лет 100-200-500 назад, когда плавание занимало несколько месяцев без должного питания – у большинства развивалась цинга от недостатка витаминов. Но вот про целый корабль гриппозников… такого я не слышал. С короной это легко реализуемо, практика доказала.
Но не только корабли подходят для оценки. В день космонавтики примером стал дом престарелых в Вязьме – на данный момент выявленных с вирусом – 27% (постояльцы плюс персонал – итого 306 человек). Будем следить дальше.
Вывод, к сожалению, неутешительный – без карантина (методы «сдерживания», как у нас реализовали в России, — не эффективны) заболеем все.
Мифы
Температура
Ну этот миф основан на знаниях о сезонном гриппе (этим как раз в марте много кто успокаивал с экранов телевизора). У нас он преобладает в зимнее время и с началом весны, когда солнышко греет, температура растет и травка проклевывается, почки распускаются – заболевание гриппом сходит на нет.
Увы, это заблуждение весьма ошибочно. На юге Италии и в том же Орлеане (штат Луизиана) – погода не уступает нашим самым теплым дням — +25…+30 – и это не мешает валить людей с пневмонией, которая у нас с детства ассоциируется с холодами. Вот данные на 11 апреля по Орлеану: погода, а ниже — данные по заболевшим, умершим, нулевым выздоровевшим:

Orleans, Louisiana, US Confirmed: 5 416 Deaths: 225 Recovered: 0 Active: 5 191 |
Комментарии излишни.
Влажность
Еще больший миф. Распространение идёт во всех странах с любой влажностью и скорость распространения зависит только от методов борьбы с коронавирусом.
Смертность на уровне сезонного гриппа/ОРВИ/иной лабуды
Ошибочность этих выводов следует из-за того, что сравнивают общее количество «по миру» с конкретными данными, тем более это охотно делали, когда вирус только начинал распространятся и не давал ещё своих ужасающих цифр. А вот для корректного сравнения надо брать отдельный регион и именно по данным этого региона делать сравнение.
К сожалению, до более локальных данных, например по городам, добраться тяжело, хотя это было бы наиболее хорошим сравнением. Но можем взять данные по той же Италии. В год от гриппа там умирает в среднем 8тыс человек. За последний месяц от коронавируса – больше 20тыс. Прошу заметить – ради гриппа карантин не устраивают и эти данные — 8тыс – то, сколько грипп может осилить в год. С коронавирусом же активно борются карантином, поэтому он там не во всех областях бушует и во многих районах больницы ещё справляются. Там же, где эпидемия переросла в пандемию — возможности медицинских организаций по количеству возможных одновременно лечащихся пациентов превышены и процент летальности зашкаливает, превышая даже испанку, которая на данный момент является самой массовой пандемией по количеству заразившихся и по количеству умерших.
Чтобы была понятна разница между COVID19 и гриппом, ОРВИ и любым другим «схожим» заболеванием, можно посмотреть города, области, которые приняли на себя эту вспышку. В той же Италии в ноябре-декабре 2019года был зафиксирован всплеск больных пневмонией по сравнению со средней-статистическими данными. Вот только в ноябре-декабре никто не жаловался на недостаток аппаратов ИВЛ, недостаток палат, мест для размещения. Не приходилось больных размещать в коридорах, не освобождали гостиницы для размещения пациентов, у которых протекает болезнь не тяжело. Хватало имеющегося оборудования. Но вот Китай в провинции вспышки коронавируса «зачем-то» за пару недель отгрохал два госпиталя. Италия, конечно, таким трудоголизмом не обладает, да и с эпидемией столкнулась впервые за 100 лет, понять можно.
К сожалению, человечество любит всё забывать. Как забыло, что выкашивали целыми деревнями и городами раньше оспа, чума, холера (хотя холера инфекция живучая – вспышки её до сих пор регулярны, хоть и локальны, но продолжают появляться и в нашем веке). Та же выше упомянутая испанка. Чтобы было понятно о каких цифрах идет речь про испанку: ей переболело 30% населения планеты, данные по смертности сильно варьируется из-за отсутствия должной статистики в то время – 50-100млн человек. Вдумайтесь – одна болезнь за 1.5 года унесла больше, чем все войны за всю историю человечества суммарно. Но человечество слишком легко и быстро об этом забыло. Любим наступать на одни и те же грабли.
А теперь небольшое сравнение COVID19 и испанки (удивительно, что нигде до этого такого сравнения не встречал, буду первым). Смертность от испанки была – 3-20%. И это благодаря антисанитарии того времени. В COVID19 – смертность такая же…при наличии дорогостоящего оборудования, повального использования антисептиков. Но достигает COVID19 таких значений только когда этой аппаратуры банально не хватает. Но всё же испанка – более сильным вирусом была – она «гасила» всех вне зависимости от возраста, а «корона» бьет по слабому иммунитету, а благодаря современной медицине принцип «выживает сильнейший» (духом) уже давно не актуален – научились продлять жизнь таким, которых бы век назад давно похоронили. Жить со многими болезнями сейчас можно долго…если не подхватить коронавирус. Сто лет назад населения со слабым иммунитетом было всё же меньше, поэтому сто лет назад от него и урон был бы существенно меньше.
Но если не бороться с COVID19 сейчас – испанка легко сместится на второе место, уступив место сами знаете чему. И, кстати, – даже 100 лет назад с испанкой боролись…. Карантином! Века идут, а способы всё те же.
А в России – не как у всех – 1%!
Сейчас в России неправильно рассчитываемая смертность (делением умерших на общее количество заболевших, даже не выздоровевших) – 1%. Именно к этой цифре часто и прибегают, бравируя смертностью на уровне гриппа (но смею заметить — летальность у гриппа – ощутимо меньше 1%, но не буду заострять на этом внимание, слишком много думающих, что ~1%, вероятно какой-то особый метод округления, так как официальная информация говорит о ~0.1%). Вот только никаких отклонений от мировых тут нет. Когда в марте В.В.Путин обратился к нации с просьбой и обозначили, что пенсионеры и больные – в зоне риска – эта часть населения как раз и стала из всех слоёв самой законопослушной. Именно поэтому у нас средний возраст с летальным исходом – не 80 лет, как в Италии, а вполне здоровые, 25-50-летние жители. Во всех странах смертность от коронавируса в таком возрасте ниже 1%. Вот данные на 31 марта по Италии и Китаю:

И этот один процент – это те, кто имеют какие-либо, как всегда пишут, уменьшая значимость коронавируса — «больной имел сопутствующие хронические заболевания». Выгоните пенсионеров на улицы – увидите, как процент летальности резко пойдет вверх. Или запретить на пенсии покидать жилище на ближайшие годы?
Эффективность мер
Самым подходящим примером является источник распространения – 23 января ввели карантин в Ухане, 25 января — по всем остальным провинциям. Меньше чем через месяц, 20 февраля, количество выявленных зараженных достигло 75 тысяч. Но прошло 2 месяца и с тех пор их количество выросло на 10%, а с момента снятия карантина, но с переходом на обязательный масочный режим – на 1%.
То есть карантин – эффективная мера. Но очень сильно бьющая по экономике страны и, если это страна большой импортер-экспортер – по экономикам других стран. К счастью, не всегда обязательны такие крайние меры (хотя для некоторых стран — безальтернативны).
Рассмотрим ещё один пример, уже с другим подходом – Южная Корея. Тем более её любят приводить примером, что страна не вводила полный карантин, как в Китае, но сумела справиться с эпидемией. Да вот только не учитываете, что эти азиатские страны уже сталкивались с эпидемией не в теории, а на практике. А это много стоит. Корейцы весьма законопослушны, в том числе из-за конфуцианства. Сказали носить маски – все поголовно носят маски. Даже штрафы не нужны. Все понимают, что это не просьба и даже не требование, а забота о жизни граждан. Потому как Корея уже сталкивалась с MERS.
Поэтому, когда стало известно о новой эпидемии – 22 февраля руководство страны обратилось к народу о том, что распространяется новая болезнь и надо с ней бороться – дважды говорить не пришлось — вся страна разом надела маски. Не как у нас – срывают обнесенные лентой детские площадки и устраивают массово шашлычки, а именно принимают меры по снижению распространения заразы. На тот момент Корея была на втором месте среди стран – 433 выявленных случая. Больше – только Китай и место, не являющееся страной, но также рассмотренное в этой статье — лайнер Diamond Princess у берегов Японии. Ровно через 2 недели страна по количеству выявленных зараженных была еще на 2ом месте. Но на пятки уже наступали страны, где эпидемии проходили только в школе, да и то пару абзацев от силы, поэтому о какой-то борьбе с вирусом там заговорили намного позднее – Италия и Иран. Через месяц после обращения к народу – 22 марта, страна уже была на 8 месте в антирейтинге и с тех пор всё снижается и снижается. На сегодня Южная Корея на 23 месте.
То есть карантин нужен только там, где:
— уже большой разгар эпидемии (если проворонили – не знали, что появилась новая болезнь – так произошло в Китае)
— эпидемия не в разгаре, но народ безалаберный
В других случаях можно обойтись менее радикальными вариантами.
Заострю внимание: Китай и Корея за 4 недели сумели полностью справиться с пандемией-эпидемией, нынче там прирост на порядки ниже сезонных ОРВИ и аналогичных заболеваний – какие-то десятки человек в день на всю страну. Эта цифра – ключевая для оценки эффективности, поэтому ещё раз запомним – 4 недели.
Плюс хочу дать ссылку на подробную статью:
→
You must be registered for see links
где подробно рассматривается процесс распространения и процесс диагностирования и показано, что результат от эффективных мер виден только через 12 дней, хотя эффект в действительности есть сразу, но из-за достаточно длительного инкубационного периода его эффективность видна только спустя некоторое время.
Эффективность мер в России
Итак, вирус бьет только тех, у кого не ахти с иммунитетом. Именно это и усыпило бдительность большинства россиян. Ведь первые ласточки, принесшие нам заразу – переносили её довольно легко. Но как правильно было сказано С.Собяниным (побывали в Куршевеле, привезли просто чемодан вирусов оттуда) – зачастую это были люди далеко не низкого достатка, молодые, здоровые телом и духом, которые позволяли себе не государственную медицину. В Альпы едут не те, кто еле дышит. «Больные», хотя правильнее сказать «переносчики заразы» постили в инсте/тиктоке/твите/фейсбуке/вконтакте/одноклассниках посты и видеоролики о том, как легко они болеют, как их кормят, как тут весело/скучно. А интернет похлеще сарафанного радио – буквально за несколько дней россияне решили, что вся эта китайская хня – та ещё хня и нас, русских, она не берет. Тем более с экранов СМИ об этом говорили, диванные аналитики представляли свои «доказательства».
Страны, по мере распространения заразы в стране, вводили разные меры противодействия распространения – кто-то карантин, кто-то масочный режим, кто-то «по_уизм». Вероятно, посмотрев на пример Южной Кореи, наше правительство подумало, что и у нас такое прокатит. Только не учло, что там население уже проходило схожие эпидемии и более законопослушное – им 22 февраля объявили – они и по возможности самоизолировались, а кто не мог по специфике работы – все поголовно стали носить маски, постарались меньше общаться лично и соблюдать дистанцию. Но наш человек, пока у каждого в семье не помрет кто-то от заразы будет уверен, что это не страшно, что это всё масонские/китайские/американские/ инопланетянские заговоры и что никакого вируса нет. Маски для слабаков, а водка – лучший способ борьбы.
Итак, 21 марта в России «ввели» (взял в кавычки, потому как такой подход – курам на смех) режим самоизоляции для тех, кто может по специфике своей работы. Школьников отправили на домашнее обучение онлайн. С апреля – приостановили работу части организаций и отправили на самоизоляцию. Россияне отреагировали на это по-своему – совместными шашлыками, песнями и плясками. Вот и прошло 4 недели с постепенного ввода режима «сдерживания распространения коронавируса», практически месяц. Напоминаю — Китай и Корея за 4 недели сумели полностью справиться с эпидемией, снизив до десятков человек в день. Давайте посмотрим, как за это время показала себя эффективность Российских мер. И сделаем это двумя разными оценками.
Во-первых, сравним эффективность мер с другими странами — положением нашей страны в антирейтинге стран по количеству заразившихся. Ведь количество зараженных растет во всех странах. Появляется возможность сравнить эффективность мер по сравнению с эффективностью борьбы у других. И именно с этого анализа мы и начнем. На 21 марта Россия по количеству заболевших была на 45 месте (исключил из участников корабль Diamond Princess, так как страной не является). В принципе – на задворках. С телеканалов вещали, что к весне всё пройдет, нас зараза не берет, потеплеет и всё закончится (что это всё наглая ложь – сейчас уже ясно). Но с тех пор мы семимильными шагами движемся вверх. Вот только это антирейтинг и в нем бы лучше оставаться на отшибе.
Итак, данные по количеству подтвержденных зараженных и наше место в рейтинге стран по этому количеству. Начиная с 1 марта.
место России | количество зараженных | место России | количество зараженных |