Оффлайн
- Регистрация
- 21.07.20
- Сообщения
- 40.408
- Реакции
- 1
- Репутация
- 0
Более года назад британские власти выдвинули новые предложения по совершенствованию интернет-регулирования, но вокруг опубликованного ими «Online Harms White Paper» разгорелось масштабное обсуждение. «Белую бумагу» раскритиковали, и пока документ окончательно не перешел в формат законопроекта, эксперты формулируют критику и высказывают опасения.
/ CC BY /
Что это за вайтпейпер
В 2019 году была опубликована первая версия инициатив по усилению контроля за деятельностью интернет-компаний и распространяемого в сети контента. За некоторое время «Online Harms White Paper» претерпел точечные модификации: сейчас для ознакомления доступна его
«Сделать Великобританию самым безопасным местом в мире для интернет-браузинга, работы и ведения онлайн-бизнеса» — такой слоган
Альтернативные мнения
Эксперты согласились с общим направлением развития законодательства и необходимостью борьбы с преступными проявлениями в сети, в особенности с целью защиты интересов детей и предотвращения террористических актов. Но указали и на то, что онлайн-контент, «который может прямым или косвенным образом нанести вред» (формулировка из вайтпейпера), далеко не всегда можно однозначно характеризовать как противозаконный. Свой анализ инициативы и альтернативные предложения специалисты Free Speech Union
/ CC BY /
В развернутом
Что дальше
В контексте сложной эпидемиологической ситуации и всевозможных скандалов вокруг этой темы в медиа и СМИ звучат
Исходя из этих соображений и необходимости проверки инициативы на стороне профильных сообществ и комитетов вроде
You must be registered for see links
/ CC BY /
You must be registered for see links
Что это за вайтпейпер
В 2019 году была опубликована первая версия инициатив по усилению контроля за деятельностью интернет-компаний и распространяемого в сети контента. За некоторое время «Online Harms White Paper» претерпел точечные модификации: сейчас для ознакомления доступна его
You must be registered for see links
(подразделы начинаются с компактных саммари, выделенных серыми блоками) и
You must be registered for see links
(для погружения в тему, если вы впервые сталкиваетесь с такой документацией).[SUP]Дополнительное чтение у нас на Хабре:
-
You must be registered for see links
-
You must be registered for see links
«Сделать Великобританию самым безопасным местом в мире для интернет-браузинга, работы и ведения онлайн-бизнеса» — такой слоган
You must be registered for see links
авторы «белой бумаги», чтобы подчеркнуть цели инициативы, но сразу после ее выхода на них обрушился шквал критики. Так, Free Speech Union, местная организация, оказывающая юридическую поддержку по вопросам посягательств на свободу слова, поставила «Online Harms White Paper» в один ряд с
You must be registered for see links
немецким законодательством по борьбе с «fake news» и китайским регулированием «слухов», представляющих угрозу общественной безопасности. Даже государственные служащие из профильных комиссий
You must be registered for see links
на наличие большого числа расплывчатых формулировок и чрезмерную нагрузку на интернет-компании с точки зрения модерации контента и так называемой «hate speech».Альтернативные мнения
Эксперты согласились с общим направлением развития законодательства и необходимостью борьбы с преступными проявлениями в сети, в особенности с целью защиты интересов детей и предотвращения террористических актов. Но указали и на то, что онлайн-контент, «который может прямым или косвенным образом нанести вред» (формулировка из вайтпейпера), далеко не всегда можно однозначно характеризовать как противозаконный. Свой анализ инициативы и альтернативные предложения специалисты Free Speech Union
You must be registered for see links
в сентябре.
/ CC BY /
You must be registered for see links
В развернутом
You must be registered for see links
подчеркнули не только отсутствие точной терминологии, но и излишний объем предлагаемых в «белой бумаге» нововведений. Свои доводы эксперты обосновали отсылками к уже
You must be registered for see links
и заявили, что «Online Harms White Paper» стоит под угрозу и вполне законные практики — например, возможность открытой политической дискуссии. Плюс — не дает должных инструментов для апелляции решений по удалению пользовательского контента.Что дальше
В контексте сложной эпидемиологической ситуации и всевозможных скандалов вокруг этой темы в медиа и СМИ звучат
You must be registered for see links
о том, что власти могут обратить еще более пристальное внимание на регулирование интернет-отрасли, соц.сетей и онлайн-контента. Дело в том, что в начале распространения эпидемии в стране стали активнее обсуждать «теории заговора», а некоторые — вроде
You must be registered for see links
— успели не только попасть под блокировки Facebook и YouTube, но и поучаствовали в публичных акциях против «локдауна». Но есть и
You must be registered for see links
о том, что излишнее «закручивание гаек» может только поспособствовать популярности таких конспирологов.Исходя из этих соображений и необходимости проверки инициативы на стороне профильных сообществ и комитетов вроде
You must be registered for see links
(National Society for the Prevention of Cruelty to Children), формирование законопроекта
You must be registered for see links
. Паузой все еще надеятся воспользоваться эксперты, которые хотели бы предложить альтернативные варианты регулирования интернет-пространства страны.[SUP]Что еще почитать в нашем корпоративном блоге:
-
You must be registered for see links
-
You must be registered for see links
-
You must be registered for see links