pro100lev

«Украл, поставил и присягнул», — судебный эксперт-искусствовед Ольга Калугина о копии памятника Суворову в Уссурийске

NewsBot
Оффлайн

NewsBot

.
.
Регистрация
21.07.20
Сообщения
40.408
Реакции
1
Репутация
0
Кроме того, представители Минобороны утверждают, что памятник нельзя считать плагиатом, так как именно такое воплощение Суворова является общепринятым образом. Но кто его создал и тем самым сделал узнаваемым и почитаемым? Его создал Олег Константинович Комов, а понятие «общепринятый памятник» в искусствознании не существует.

Творчество – это оригинальное решение: каждый жест, каждое движение, пропорции, масштаб, фактура – всё ищется годами и с большим трудом. А в возражении, направленном в суд, указано, что Сержантов-Шульц «надорвался» за три месяца работы. Сколько бы кто ни надрывался, но, к сожалению, за три месяца ничего оригинального в монументальной скульптуре создать невозможно.

Более того, замечания самого Шульца относительно того, что он сделал свою работу абсолютно бесплатно, также не соответствуют действительности. Он стремится убедить в этом участников процесса, рассчитывая, что члены комиссии не имеют никакого представления о том, что такое скульптурное произведение. За аренду мастерской, глину, каркас, отливку, работы по увеличению, перевод в материал и за саму транспортировку и монтаж невозможно не заплатить. В интернете в качестве дарителя этого произведения Уссурийскому училищу фигурирует заместитель министра обороны, герой России Дмитрий Витальевич Булгаков. Но, во-первых, подарки подлежат налогообложению. А, во-вторых, возникает масса вопросов. Если скульптуру создавал Сержантов-Шульц, то на каком основании Булгаков подарил чужое произведение: он его выкупил у Сержантова-Шульца или же, в свою очередь, получил эту скульптуру от него в подарок? Если же Булгаков не дарил памятник, тогда, наверное, стоило бы задуматься о том, чтобы подать в суд на те СМИ, которые распространили неправильную информацию.
 
Сверху Снизу