Оффлайн
- Регистрация
- 21.07.20
- Сообщения
- 40.408
- Реакции
- 1
- Репутация
- 0
Никто не ждет сюрпризов от предстоящих в ближайшие выходные «президентских выборов»: Эмомали Рахмон давно уже уничтожил или изгнал из страны всех реальных политических соперников (см. обзорную статью по итогам 25 лет его правления). И всё же некоторые неожиданные события имеют место. Во-первых, ещё с 2013 года, т.е. сразу после предыдущих выборов аналитики начали рассуждать о транзите власти в нашей стране. Ведь по закону, который до этого неоднократно меняли в угоду Рахмону, он стал президентом в последний раз — казалось, что для новых фантазий уже нет места. Можно было, конечно, сделать республику парламентской и, соответственно, назвать себя премьером, но, думаю, для самолюбия Рахмона это было бы своего рода унижением. Ему легче было бы уйти президентом, оставив после себя преемника.
Так и ожидалось — вплоть до последнего дня выдвижения кандидатов. Единственное, что могло бы как-то оживить эту президентскую кампанию, — это выдвижение на пост главы государства Рустама Эмомали, старшего сына Рахмона. Ради него в 2016 году при внесении изменений в Конституцию снизили возрастной ценз для кандидатов в президенты с 35 до 30 лет. Одновременно Конституция сняла любые ограничения по срокам для «Основателя мира и согласия — Лидера нации». Этим звучным титулом парламент наградил Рахмона несколькими месяцами ранее, т.е. формально он сохранил за собою право выдвигаться бесчисленное множество раз — но фактически это вроде бы ему было не нужно, так как согласно закону о Лидере нации, он сохранил бы все рычаги власти в своих руках даже после передачи поста президента преемнику.
Что побудило Рахмона не давать хода своему сыну, остаётся до конца неизвестным. По мнению некоторых аналитиков, на такой транзит власти не дал благословения Владимир Путин. Другие считают, что Рахмон пошел на выборы сам потому, что побоялся своих генералов и «старой гвардии», для которых молодой Рустам недостаточно харизматичен и авторитетен. На мой взгляд, эти версии, хоть и имеют право на существование, но всё же маловероятны. Кремль утратил своё прежнее влияние в республике, и мнение Путина для Рахмона, пожалуй, менее важно, чем мнение председателя Си Цзиньпина. Что касается возможных проблем со «старой гвардией», то, в отличие от большинства «нормальных» авторитарных режимов, в Таджикистане практически отсутствуют альтернативные центры силы — хотя бы условно независимые государственные институты или группы большого бизнеса. Вся власть и все ресурсы сосредоточены буквально в руках одной семьи. Отсюда, на мой взгляд следует, что Рустаму было нечего опасаться каких-то генералов, а его настоящая проблема в том, что он не смог добиться признания в собственной семье.
Так и ожидалось — вплоть до последнего дня выдвижения кандидатов. Единственное, что могло бы как-то оживить эту президентскую кампанию, — это выдвижение на пост главы государства Рустама Эмомали, старшего сына Рахмона. Ради него в 2016 году при внесении изменений в Конституцию снизили возрастной ценз для кандидатов в президенты с 35 до 30 лет. Одновременно Конституция сняла любые ограничения по срокам для «Основателя мира и согласия — Лидера нации». Этим звучным титулом парламент наградил Рахмона несколькими месяцами ранее, т.е. формально он сохранил за собою право выдвигаться бесчисленное множество раз — но фактически это вроде бы ему было не нужно, так как согласно закону о Лидере нации, он сохранил бы все рычаги власти в своих руках даже после передачи поста президента преемнику.
Что побудило Рахмона не давать хода своему сыну, остаётся до конца неизвестным. По мнению некоторых аналитиков, на такой транзит власти не дал благословения Владимир Путин. Другие считают, что Рахмон пошел на выборы сам потому, что побоялся своих генералов и «старой гвардии», для которых молодой Рустам недостаточно харизматичен и авторитетен. На мой взгляд, эти версии, хоть и имеют право на существование, но всё же маловероятны. Кремль утратил своё прежнее влияние в республике, и мнение Путина для Рахмона, пожалуй, менее важно, чем мнение председателя Си Цзиньпина. Что касается возможных проблем со «старой гвардией», то, в отличие от большинства «нормальных» авторитарных режимов, в Таджикистане практически отсутствуют альтернативные центры силы — хотя бы условно независимые государственные институты или группы большого бизнеса. Вся власть и все ресурсы сосредоточены буквально в руках одной семьи. Отсюда, на мой взгляд следует, что Рустаму было нечего опасаться каких-то генералов, а его настоящая проблема в том, что он не смог добиться признания в собственной семье.