Оффлайн
- Регистрация
- 21.07.20
- Сообщения
- 40.408
- Реакции
- 1
- Репутация
- 0
Советскому народу, который ничего не знал про Н-1-Л3, сказали: «зелен виноград», то есть, объяснили, что СССР не может рисковать людьми и будет исследовать Луну автоматами. В рамках программы Н-1-Л3 были разработаны луноходы, которые предполагалось забрасывать к месту высадки человека отдельными запусками ракеты «Протон». Посадочная платформа этих луноходов и стала базой для тяжелых лунных автоматических станций.
В рамках этой программы на Землю было доставлено три пробы грунта, на Луне работали два лунохода, на орбите Луны – два спутника. Высокая аварийность – только семь успешных полетов из 17 попыток. Отечественная программа автоматических исследований Луны была завершена 22 августа 1976 года успешным возвращением пробы грунта в ходе полета станции «Луна-24».
Вернуться на Луну
В 21 веке о намерении высадить людей на Луну заявили США (в сотрудничестве с Европой), Китай и Россия.
США
В начале 21 века появились идеи возвращения на Луну. Целью обозначают уже не научные и не политические задачи, а использование ресурсов и создание базы. На Луне нет экономического смысла добывать полезные ископаемые, чтобы возить их на Землю, — слишком велики транспортные расходы. Но есть очень большой и экономический, и стратегический смысл использовать лунные ресурсы на месте и для работы в космосе.
14 января 2004 года президент США Джордж Буш-мл. поставил задачу возвращения на Луну и создания там обитаемой базы. Стартовала программа Constellation («Созвездие»), начали создаваться космический корабль Orion и сверхтяжелая ракета-носитель Ares. 1 февраля 2010 года Барак Обама принял решение отказаться от программы, оставив от нее только разработку корабля Orion. Любопытно тогдашнее популярное объяснение такого решения: «На Луне мы уже были — надо лететь на Марс». Но в реальности никаких шагов по подготовке пилотируемого полета на Марс не делалось и не делается.
20 января 2017 года на пост президента США заступил Дональд Трамп, а в марте того же года NASA представило проект лунной орбитальной станции Deep Space Gateway («Врата в Глубокий космос»). Концепт станции постоянно меняется, но ясно, что это будет международный проект под руководством США с участием Европейского космического агентства, Японии и Канады.
В марте 2020-го Трамп заявляет о резком ускорении планов – в рамках программы Artemis («Артемида») с ранее намеченного 2028 года высадка на Луну переносится на 2024 год. Предполагается использование почти готовой ракеты SLS (Space Launch System — система космического запуска), пилотируемого космического корабля Orion (американо-европейского производства) и взлетно-посадочного модуля. Первые два элемента практически готовы, а вот взлетно-посадочный модуль предстоит еще сделать. Его эскизную проработку ведут компании SpaceX, Dynetics и Blue Origin. Окончательный проект еще только предстоит выбрать NASA.
Согласно последнему варианту, опубликованному 21 сентября, программа включает беспилотный испытательный полёт корабля Orion на ракете-носителе SLS (2021 год), полёт Orion с экипажем вокруг Луны (2023 год), пилотируемый полёт Orion к Луне и высадка экипажа на поверхность (2024 год). Сохраняются планы строительства международной окололунной станции Gateway и работы по программе МКС. Предложенный план весьма жесткий и маловероятно, что он будет реализован в указанные сроки. NASA требует очень высокого уровня надежности пилотируемых полетов на Луну, намного более высокого, чем был принят в программе «Аполлон». А обеспечение надежности – самая сложная часть конструирования, требующая большого объема испытаний. Наиболее вероятная дата высадки на Луну — первоначально объявленный 2028 год.
Если Обама отменил «Созвездие», сохранится ли программа «Артемида», если Трамп не будет переизбран? Наиболее вероятный ответ – сохранится. Слишком большой путь уже пройден, слишком большие деньги уже затрачены, слишком много стран уже работают по программе.
Китай
В Китае не много говорят о своих планах, но Луна как дальня цель была обозначена после полета первых китайских космонавтов в 2003 году. По неофициальной информации, первый китайский пилотируемый полет на Луну запланирован на середину 30-х годов, начало строительства лунной базы – на 2050 год. Эти планы отражают реальные возможности и продемонстрированные темпы развития космической отрасли КНР.
Сейчас Китай активно исследует Луну автоматическими аппаратами. В 2007 году был запущен «Чанъэ-1» первый китайский искусственный спутник Луны. В 2013 году произведена первая посадка на Луну китайской станции «Чанъэ-3» с луноходом «Юйту», китайские автоматы первыми в мире начали работать на обратной стороне Луны.
Россия
В России к лунным вопросам вернулись почти через 30 лет после последнего в лунной программе полета автоматической станции «Луна-24». В 2005 году была начата работа над автоматической посадочной станцией «Луна-Глоб» (она же «Луна-25»). Первоначально ее планировалось запустить в 2014 году, теперь запуск запланирован на 1 октября 2021 года.
«Луна-Глоб» — небольшая станция, по своим возможностям сильно уступающая китайским (2 орбитальных аппарата и два лунохода, начало полетов — 2 декабря 2013 года). В рамках Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы (ФКП-25) предусмотрены запуски еще четырех автоматических станций – «Луна-Ресурс» и «Луна-Грунт». Суммарные расходы на эти проекты – 30 млрд руб. По первой версии ФКП-25 предполагалось в 2016 году начать работы по созданию лунной базы – разработку лунного взлетно-посадочного комплекса и межорбитального буксира, разгонного блока и других систем, необходимых для обеспечения высадки на Луну и развертывания там базы. Однако в ходе радикального сокращения финансирования в 2015 году все эти проекты из программы были исключены.
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин недавно анонсировал высадку россиянина на Луну к 2030 году, но план звучит очень нереалистично. Выполнение одного пилотируемого полета на Луну по самым скромным оценкам и даже с учетом относительно низкого уровня оплаты труда инженеров и рабочих в России потребует финансирования в сотни раз большего, чем простой полет, – минимум 3 трлн рублей. (Для сравнения — программа «Аполлон» в переводе на современные рубли стоила 12,5 трлн). Даже при нынешнем уровне финансирования космоса в России, которое постоянно сокращается, 3 трлн рублей – это 20 лет космической программы.
РАН разрабатывает концепцию полетов на Луну с 2012 года. Но с тех пор многое в мире изменилось, а оценку стоимости высадки человека на Луну авторы концепции самым тщательным образом избегают давать, ведь даже самая скромная оценка переводит всю программу из области практики в область фантастики.
В случаях, когда какой-либо космический проект не может быть реализован из-за недостатка ресурсов, часто приходится слышать о необходимости международной кооперации. Например, в «Основах государственной политики РФ в области космической деятельности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу» указывается, что:
«Основы…» были подписаны Владимиром Путиным 2013 году, а уже в 2014-м стало ясно, что международная кооперация просуществует ровно столько, сколько будет существовать МКС, и не будет распространена на следующие крупные проекты из-за санкций. И дело даже не в том, что России закрыт доступ к высокотехнологичной западной технике, а в том, что санкции могут быть в любой момент расширены. А космические проекты, как правило, рассчитаны на длительное время и слишком дороги, чтобы идти на дополнительные политические риски.
Есть и две чисто космические причины отказа США от будущих совместных больших космических проектов. Первая – использование монопольного положения России в части доставки экипажей на МКС (цены за место на «Союзе» с 2012 года подняли в 4,5 раза). Вторая причина – использование сложившегося разделения труда по космическим проектам для политической пропаганды. В России много говорилось, что США якобы «не могут» сделать пилотируемые корабли или двигатели. NASA публично не реагировало на эту пропаганду, но решило больше заказы в России не размещать. Официально агентство об этом не сообщило, но ход переговоров по участию России в лунных проектах США явно это решение демонстрирует.
КНР, часто упоминаемая в качестве альтернативы западным странам, имеет собственную космическую политику и проводит международные космические проекты только при своей руководящей роли.
Заключение
Самый оптимистический взгляд на лунное будущее России – это активные исследование геологии Луны автоматическими аппаратами. Помимо научных результатов, можно найти наиболее подходящее место для лунной базы, к строительству которой Россия сможет приступить в конце 21 века. Если мечтать о пилотируемых полетах на Луну, необходимо в корне реформировать организацию космической деятельности в России.
В рамках этой программы на Землю было доставлено три пробы грунта, на Луне работали два лунохода, на орбите Луны – два спутника. Высокая аварийность – только семь успешных полетов из 17 попыток. Отечественная программа автоматических исследований Луны была завершена 22 августа 1976 года успешным возвращением пробы грунта в ходе полета станции «Луна-24».
Вернуться на Луну
В 21 веке о намерении высадить людей на Луну заявили США (в сотрудничестве с Европой), Китай и Россия.
США
В начале 21 века появились идеи возвращения на Луну. Целью обозначают уже не научные и не политические задачи, а использование ресурсов и создание базы. На Луне нет экономического смысла добывать полезные ископаемые, чтобы возить их на Землю, — слишком велики транспортные расходы. Но есть очень большой и экономический, и стратегический смысл использовать лунные ресурсы на месте и для работы в космосе.
14 января 2004 года президент США Джордж Буш-мл. поставил задачу возвращения на Луну и создания там обитаемой базы. Стартовала программа Constellation («Созвездие»), начали создаваться космический корабль Orion и сверхтяжелая ракета-носитель Ares. 1 февраля 2010 года Барак Обама принял решение отказаться от программы, оставив от нее только разработку корабля Orion. Любопытно тогдашнее популярное объяснение такого решения: «На Луне мы уже были — надо лететь на Марс». Но в реальности никаких шагов по подготовке пилотируемого полета на Марс не делалось и не делается.
20 января 2017 года на пост президента США заступил Дональд Трамп, а в марте того же года NASA представило проект лунной орбитальной станции Deep Space Gateway («Врата в Глубокий космос»). Концепт станции постоянно меняется, но ясно, что это будет международный проект под руководством США с участием Европейского космического агентства, Японии и Канады.
В марте 2020-го Трамп заявляет о резком ускорении планов – в рамках программы Artemis («Артемида») с ранее намеченного 2028 года высадка на Луну переносится на 2024 год. Предполагается использование почти готовой ракеты SLS (Space Launch System — система космического запуска), пилотируемого космического корабля Orion (американо-европейского производства) и взлетно-посадочного модуля. Первые два элемента практически готовы, а вот взлетно-посадочный модуль предстоит еще сделать. Его эскизную проработку ведут компании SpaceX, Dynetics и Blue Origin. Окончательный проект еще только предстоит выбрать NASA.
Согласно последнему варианту, опубликованному 21 сентября, программа включает беспилотный испытательный полёт корабля Orion на ракете-носителе SLS (2021 год), полёт Orion с экипажем вокруг Луны (2023 год), пилотируемый полёт Orion к Луне и высадка экипажа на поверхность (2024 год). Сохраняются планы строительства международной окололунной станции Gateway и работы по программе МКС. Предложенный план весьма жесткий и маловероятно, что он будет реализован в указанные сроки. NASA требует очень высокого уровня надежности пилотируемых полетов на Луну, намного более высокого, чем был принят в программе «Аполлон». А обеспечение надежности – самая сложная часть конструирования, требующая большого объема испытаний. Наиболее вероятная дата высадки на Луну — первоначально объявленный 2028 год.
Если Обама отменил «Созвездие», сохранится ли программа «Артемида», если Трамп не будет переизбран? Наиболее вероятный ответ – сохранится. Слишком большой путь уже пройден, слишком большие деньги уже затрачены, слишком много стран уже работают по программе.
Китай
В Китае не много говорят о своих планах, но Луна как дальня цель была обозначена после полета первых китайских космонавтов в 2003 году. По неофициальной информации, первый китайский пилотируемый полет на Луну запланирован на середину 30-х годов, начало строительства лунной базы – на 2050 год. Эти планы отражают реальные возможности и продемонстрированные темпы развития космической отрасли КНР.
Сейчас Китай активно исследует Луну автоматическими аппаратами. В 2007 году был запущен «Чанъэ-1» первый китайский искусственный спутник Луны. В 2013 году произведена первая посадка на Луну китайской станции «Чанъэ-3» с луноходом «Юйту», китайские автоматы первыми в мире начали работать на обратной стороне Луны.
Россия
В России к лунным вопросам вернулись почти через 30 лет после последнего в лунной программе полета автоматической станции «Луна-24». В 2005 году была начата работа над автоматической посадочной станцией «Луна-Глоб» (она же «Луна-25»). Первоначально ее планировалось запустить в 2014 году, теперь запуск запланирован на 1 октября 2021 года.
«Луна-Глоб» — небольшая станция, по своим возможностям сильно уступающая китайским (2 орбитальных аппарата и два лунохода, начало полетов — 2 декабря 2013 года). В рамках Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы (ФКП-25) предусмотрены запуски еще четырех автоматических станций – «Луна-Ресурс» и «Луна-Грунт». Суммарные расходы на эти проекты – 30 млрд руб. По первой версии ФКП-25 предполагалось в 2016 году начать работы по созданию лунной базы – разработку лунного взлетно-посадочного комплекса и межорбитального буксира, разгонного блока и других систем, необходимых для обеспечения высадки на Луну и развертывания там базы. Однако в ходе радикального сокращения финансирования в 2015 году все эти проекты из программы были исключены.
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин недавно анонсировал высадку россиянина на Луну к 2030 году, но план звучит очень нереалистично. Выполнение одного пилотируемого полета на Луну по самым скромным оценкам и даже с учетом относительно низкого уровня оплаты труда инженеров и рабочих в России потребует финансирования в сотни раз большего, чем простой полет, – минимум 3 трлн рублей. (Для сравнения — программа «Аполлон» в переводе на современные рубли стоила 12,5 трлн). Даже при нынешнем уровне финансирования космоса в России, которое постоянно сокращается, 3 трлн рублей – это 20 лет космической программы.
РАН разрабатывает концепцию полетов на Луну с 2012 года. Но с тех пор многое в мире изменилось, а оценку стоимости высадки человека на Луну авторы концепции самым тщательным образом избегают давать, ведь даже самая скромная оценка переводит всю программу из области практики в область фантастики.
В случаях, когда какой-либо космический проект не может быть реализован из-за недостатка ресурсов, часто приходится слышать о необходимости международной кооперации. Например, в «Основах государственной политики РФ в области космической деятельности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу» указывается, что:
5. Государственными интересами РФ в области космической деятельности являются: … г) обеспечение возможности полноценного участия в проектах международного сообщества по исследованию, освоению и использованию космического пространства, включая Луну, Марс и другие тела Солнечной системы".
«Основы…» были подписаны Владимиром Путиным 2013 году, а уже в 2014-м стало ясно, что международная кооперация просуществует ровно столько, сколько будет существовать МКС, и не будет распространена на следующие крупные проекты из-за санкций. И дело даже не в том, что России закрыт доступ к высокотехнологичной западной технике, а в том, что санкции могут быть в любой момент расширены. А космические проекты, как правило, рассчитаны на длительное время и слишком дороги, чтобы идти на дополнительные политические риски.
Есть и две чисто космические причины отказа США от будущих совместных больших космических проектов. Первая – использование монопольного положения России в части доставки экипажей на МКС (цены за место на «Союзе» с 2012 года подняли в 4,5 раза). Вторая причина – использование сложившегося разделения труда по космическим проектам для политической пропаганды. В России много говорилось, что США якобы «не могут» сделать пилотируемые корабли или двигатели. NASA публично не реагировало на эту пропаганду, но решило больше заказы в России не размещать. Официально агентство об этом не сообщило, но ход переговоров по участию России в лунных проектах США явно это решение демонстрирует.
КНР, часто упоминаемая в качестве альтернативы западным странам, имеет собственную космическую политику и проводит международные космические проекты только при своей руководящей роли.
Заключение
Самый оптимистический взгляд на лунное будущее России – это активные исследование геологии Луны автоматическими аппаратами. Помимо научных результатов, можно найти наиболее подходящее место для лунной базы, к строительству которой Россия сможет приступить в конце 21 века. Если мечтать о пилотируемых полетах на Луну, необходимо в корне реформировать организацию космической деятельности в России.