«Обмен пленными, предание земле погибших»: о чем договорились Баку и Ереван в Москве

NewsBot
Оффлайн

NewsBot

.
.
Регистрация
21.07.20
Сообщения
40.408
Реакции
1
Репутация
0
Ночные переговоры в Кремле с участием главы МИД РФ Сергея Лаврова закончились объявлением шаткого перемирия в Нагорном Карабахе

О режиме прекращения огня в Нагорном Карабахе договорились по итогам 10-часовых переговоров в российской столице главы дипломатических ведомств Армении и Азербайджана при посредничестве МИД РФ. Впрочем, обе стороны конфликта уже заявили о нарушении соглашения противоборствующей стороной. О том, будет ли эффект от ночного совещания в Кремле и можно ли его итог считать дипломатической победой России, размышляют эксперты «БИЗНЕС Online».

rian-6348248.jpg

«Объявляется о прекращении огня с 12 часов 00 минут 10 октября 2020 г. в гуманитарных целях для обмена военнопленными и другими удерживаемыми лицами»
«ОБЪЯВЛЯЕТСЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОГНЯ С 12 ЧАСОВ 00 МИНУТ 10 ОКТЯБРЯ»


«Объявляется о прекращении огня с 12 часов 00 минут 10 октября 2020 г. в гуманитарных целях для обмена военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших при посредничестве и в соответствии с критериями Международного Комитета Красного Креста», — значится в заявлении, опубликованном на сайте министерства иностранных дел России. Его подписали главы МИД Российской Федерации, Азербайджанской Республики и Республики Армения — Сергей Лавров, Джейхун Байрамов и Зограб Мнацаканян.

Кроме того, в документе значатся еще три пункта: «2. Конкретные параметры режима прекращения огня будут согласованы дополнительно. 3. Азербайджанская Республика и Республика Армения при посредничестве сопредседателей Минской Группы ОБСЕ на основе базовых принципов урегулирования приступают к субстантивным переговорам с целью скорейшего достижения мирного урегулирования. 4. Стороны подтверждают неизменность формата переговорного процесса». Все это стало итогом 10-часовых переговоров, которые прошли в Москве, столь длительных консультаций между сторонами конфликта вокруг Нагорного Карабаха не было последние 20 лет.

МИД России особо подчеркивает, что нынешнее заявление — это, в том числе, ответ на обращение Владимира Путина. «После серии телефонных переговоров с президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым и премьер-министром Республики Армения Николом Пашиняном президент России обращается с призывом прекратить боевые действия, ведущиеся в зоне нагорно-карабахского конфликта, по гуманитарным соображениям с целью обмена телами погибших и пленными. Для проведения консультаций по этим вопросам при посредничестве Министра иностранных дел России в Москву 9 октября приглашаются министры иностранных дел Азербайджана и Армении», — такое сообщение появилось на сайте президента РФ 8 октября. А днем ранее Путин заявил в интервью каналу «Россия 24», оценивая эскалацию одного из давних конфликтов на постсоветском пространстве: «Это трагедия, мы очень переживаем, потому что и Азербайджан, и Армения, и Нагорный Карабах ― это вся территория, на которой проживают не чужие нам люди». Российский лидер напомнил, что на территории нашей страны сегодня проживает более 2 млн армян и азербайджанцев, и выразил надежду на скорейшее прекращение конфликта.

Сегодняшние договоренности — это, безусловно, важный, самый первый, шаг на пути к возвращению стабильности ситуации в регионе. Впрочем, до нее еще очень далеко. В частности, обе стороны уже успели обвинить друг друга в нарушении режима прекращения огня.

Напомним, что очередное обострение давнего конфликта в Нагорном Карабахе началось 27 сентября. Тогда Армения и Азербайджан обвинили друг друга в обстрелах и гибели мирного населения, с этого момента военные действия в регионе не прекращались. А новейшая история данного противостояния берет начало в 1988 году, когда Нагорно-Карабахская автономная область Азербайджанской ССР, населенная преимущественно армянами, объявила о выходе из состава этой республики Советского Союза. В результате начавшегося вооруженного противостояния Азербайджан потерял контроль над регионом, а также семью прилегающими к нему районами.

rian-2823220.jpg

«Сегодняшние договоренности — это, безусловно, важный, самый первый, шаг на пути к возвращению стабильности ситуации в регионе»
«У АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ СТОРОНЫ РЕСУРСОВ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОТВОЕВАТЬ КАРАБАХ НЕТ»


«Шансы, что договоренности будут соблюдаться, есть, другое дело, что будут ли они соблюдаться сразу? — рассказал „БИЗНЕС Online“ известный политолог-международник, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. — Такого рода конфликты хорошо известны. Как правило, для установления стабильного устойчивого перемирия и прекращения боевых действий одного дипломатического раунда не хватает — перемирие разрывается, снова проводятся переговоры и перемирие устанавливается. Так было с Донбассом. Может, сейчас сразу и не получится, но уже сделан важный шаг».

Андрей Суздальцев, заместитель декана Факультета мировой экономики и мировой политики ГУ ВШЭ, также рассчитывает, что сегодняшние решения могут оказаться эффективными. «Есть надежда, что в целом договоренности будут соблюдаться. Дело в том, что стороны пришли к своеобразной точке невозврата в своих боевых действиях — начальное обеспечение и военные ресурсы подходят к концу, и в последние дни до заявления Владимира Путина мы ждали, что какой-то вариант будет найден», — сказал эксперт нашему корреспонденту. При этом Суздальцев рассчитывает, что, помимо долговременного перемирия, начнутся и «переговоры по существу»: «Не в формате „обмен пленными, предание земле погибших“, а именно по самой проблеме Карабаха. Это подтверждает мандат Минской группы, куда входит Франция, США и Россия».

В том, что, в конце концов, перемирие установится, уверен и Лукьянов: «У азербайджанской стороны ресурсов и возможностей отвоевать Карабах нет». В противном случае, по мнению эксперта «БИЗНЕС Online», нас ждет большая, полномасштабная война, которая сейчас едва ли может быть запущена, поскольку этому будут противостоять внешние силы. «А что дальше будет происходить в политико-дипломатическом направлении? Вероятно, Азербайджан выполнил свою задачу минимум — а именно, как сказал вчера президент Алиев: „Статуса кво по Нагорному Карабаху больше не существует“, — продолжает председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике. — Это была важная цель, поскольку предыдущий статус-кво был установлен по итогам предыдущей войны начала 90-х годов, где военную победу одержала Армения, и статус-кво исходил из этого результата. А внешние силы его поддерживали, потому что всем главное, чтобы там было стабильно. Теперь тот статус-кво отчасти нивелирован то ли успехами, то ли объявлениями об успехах — нынешними боевыми действиями. Армения уж точно победу не одержала, скорее, вела оборонительные бои».

А вот известный журналист и политик Максим Шевченко считает, что итоги ночных переговоров в Москве — это неудача армянской стороны. «Эти переговоры я оцениваю как поражение Армении, которой пришли на помощь Путин с Лавровым, — сказал Шевченко „БИЗНЕС Online“. — Есть один важный нюанс — почему Армения договаривается о прекращении огня, если боевые действия ведутся на территории Азербайджана? В этих договоренностях есть ряд очень важных моментов. Формально субъектом боевых действий является не Армения, а Нагорно-Карабахская республика, непризнанное государство. Азербайджан отказывался признавать Нагорно-Карабахское руководство, Нагорно-Карабахскую республику в качестве субъекта переговорного процесса. Это уже первая победа Азербайджана. А Армения де-факто признала, что боевые действия ведут ни какие-то армяне Нагорного Карабаха, а государство Армянская республика, потому что именно государство Армянская республика договаривается о прекращении огня, и это тоже факт серьезного поражения».

1602331740_bophotos608532.jpg

Максим Шевченко: «Эти переговоры я оцениваю как поражение Армении, которой пришли на помощь Путин с Лавровым»
«КАК ГОВОРИТСЯ, ДЕЛАЕМ ВСЕ, ЧТО МОЖЕМ»


Можно ли считать итог нынешних переговоров дипломатической победой России? Суздальцев считает, что нет, «потому что 30 лет вопрос не решался». Но при этом Россия подтвердила статус основной державы на постсоветском пространстве, продемонстрировав наше влияние и зону контроля. Важным является и то, что вне соглашений оказались «третьи стороны», к примеру, Турция. «Как говорится, делаем все, что можем, но мы удержали ситуацию в сфере своего влияния, — говорит собеседник газеты. — Если мы хотим оставить регион в зоне своего контроля, то как-то решать ее придется. Если мы не сможем, надо ожидать, что вспышка неизбежна. Надо учитывать внутреннюю ситуацию в этих странах, особенно в Азербайджане. Позиции господина Алиева, в общем-то, слабые. Надо учитывать, что в Ереване это перемирие преподнесут как победу, как достижение. Тем более, что Алиев упорно доказывает, что часть территории он уже отбил в Карабахе — 6 или 9 населенных пунктов. И там, и там это показано как победа. Это важно, потому что самое худшее сейчас — начать искать, кто виноват. Это лучшее из худшего, иначе пришлось бы перейти на уровень международных переговоров».

Достижением России считает нынешние переговоры Азербайджана и Армении Лукьянов. «Безусловно, результат переговоров — достижение России, хотя понятно, что ситуация довольно сильно изменилась по сравнению с тем, что было 5-10 лет назад. Замкнуть Южный Кавказ внутри российской сферы влияния не удастся и не получится, уже никто к этому не стремится. Но тот факт, что Россия организовала переговоры, именно российский министр их провел и добился результата — пусть шаткого, но, тем не менее — показывает, что роль России безальтернативна и это, конечно, успех», — уверен эксперт «БИЗНЕС Online».

Шевченко же указывает: «Не могу отказать и Путину, и Лаврову в изрядной доле рационализма в подходе к этой жизни. Пашинян для них остается серьезной проблемой. Сейчас, очевидно, Москва решила не доводить дело до того, чтобы азербайджанские войска победоносно вышли на границу Армении, и тогда бы ситуация изменилась еще сильнее, и Азербайджану не была бы нужна Москва. Сейчас Москва хочет сохранить лицо и лидирующую позицию, потому что Азербайджан — колоссальный инвестор в российскую экономику, туда перекачиваются огромные деньги азербайджанской элиты. А какая польза есть у Армении — для меня загадка. Наверное, дело в Симоньян и Кеосаняне».

Читать далее...
 
Сверху Снизу