Оффлайн
- Регистрация
- 21.07.20
- Сообщения
- 40.408
- Реакции
- 1
- Репутация
- 0
Хәтер көне, судя по всему, все же состоится, так решил Вахитовский суд. Но прокуратура по-прежнему против
«Данное мероприятие в октябре у нас в Казани традиционного проводится, но носит противоправный характер», — говорил накануне в суде представитель прокуратуры РТ о Хәтер көне, на котором члены ВТОЦ поминают воинов, павших при взятии Казани в 1552 году. Фариту Закиеву припомнили нарушения на митингах 2014 и 2019 годов и объяснили, почему невозможно в 31-й раз провести уже привычное для него мероприятие. Лидер ВТОЦ, в свою очередь, просил не прерывать национальную традицию — и получил свое.
Судьбоносное заседание прошло в Вахитовском суде. Сюда Закиев пришел с кипой документов и старательно вчитывался в них, ожидая процесса: то перекладывал из одной стопки в другую, то что-то дописывал
«Я 13 лет подаю уведомления на публичные мероприятия, и такого ни разу не было, чтобы прокуратура их проверяла!»
Новый виток получила накануне интрига с проведением Хәтер көне — митинга, на котором националы вспоминают павших при защите Казани от войск Ивана Грозного в 1552 году. Традиционного митинга, в проведении которого в этом году было отказано. Однако лидер Всетатарского общественного центра (ВТОЦ) Фарит Закиев оспорил решение в суде, и Фемида оказалась к нему благосклонна.
Судьбоносное заседание прошло в Вахитовском суде. Сюда Закиев пришел с кипой документов и старательно вчитывался в них, ожидая процесса: то перекладывал из одной стопки в другую, то что-то дописывал ручкой, зачеркивал, подправлял. В это время на входе его ждала группа поддержки из двух человек — слушателей, как известно, по-прежнему не пускают на заседания: таковы «коронавирусные» правила. Это были заместитель Закиева по ВТОЦ Галишан Нуриахмет и член организации Равиль Мухаметзянов, на голове последнего красовалась тюбетейка. Впрочем, провести Нуриахмета в зал суда в качестве своего представителя у Закиева тоже не получилось — как оказалось, у того при себе не было документов о юридическом образовании.
Судья решила не откладывать из-за этого заседание: «Сроки сокращенные, должны рассмотреть сегодня». И огласила суть требований. Так, 2 октября Закиев подал в исполком Казани уведомление о проведении митинга, запланированного на 18 октября. И указал следующие цели: отдать дань памяти жертвам, погибшим в 1552 году, провести День памяти, вернуть конституцию РТ, принятую в 1992 году, защитить татарский язык и другие. Однако получил отказ в согласовании мероприятия и рекомендацию уточнить его цели. 7 октября Закиев подал уведомление повторно, сократив цели до фразы: «Отметить День памяти».
9 октября митинг согласовали. Однако спустя день это решение аннулировали из-за предписания прокуратуры, указывает Закиев в иске
9 октября митинг согласовали. Однако спустя день это решение аннулировали из-за предписания прокуратуры, указывает Закиев в иске. В новом письме из исполкома города, в частности, говорилось: в уведомлении четко не сформулированы цели, которые позволили бы их толковать с отсутствием двусмысленного понимания. Закиев посчитал, что это противоречит конституционному принципу, а именно праву граждан на свободу мирных собраний и шествий. И добавил, что цели митинга он заявлял «на основании Конституций РФ и РТ для того, чтобы на этих основаниях достичь реализации национальных прав народа Татарстана на собственную государственность, и реализации права на национальное самоопределение». В своем иске он попросил суд признать незаконным оба отказа — как первый, от 2 октября (с рекомендацией «уточнить цели»), так и второй, «окончательный».
«Я считаю, что само выражение „цель митинга не устраивает“, — это нарушение закона, — заявил Закиев, после того, как судья огласила его требования. — Эти цели писались в течение многих лет, это шаблонные цели». Он посетовал на то, что в исполкоме Казани «плохо с переводом» с татарского языка, и зачитал, по его мнению, точный перевод своих целей, указанных в уведомлении: «помянуть предков, погибших в 1552 году, на основании конституции РФ и РТ, поднять проблему зарождения государственности, то есть вернуть конституцию 1992 года, поднять проблемы защиты государственности, защиты татарского языка и реализации татарского языка как государственного». А еще истец возмутился тем, что его уведомление проверяла прокуратура. «Я 13 лет подаю уведомления на публичные мероприятия, и такого ни разу не было, чтобы прокуратура их проверяла!» — заявил Закиев. Впрочем, позже прокурор объяснит: проверяли не Закиева, а исполком, и это нормальная практика.
Линар Валитов — также с иском не согласилс: «Появились основания для принятия мер прокурорского реагирования, что и было сделано»
Версия исполкома и прокуратуры Казани: «Появились основания для реагирования»
Свою версию событий изложила представитель исполкома Казани Алсу Замалетдинова. Она объяснила, что в первом уведомлении Закиева они усмотрели «предпосылки для произвольной и неоднозначной трактовки» цели мероприятия. Они сослались на статью 5 Конституции РФ, а также поправки к ст. 67, внесенные этим летом в основной закон государства. ««Эти цели могут быть восприняты участниками как призыв либо пропаганда к нарушению территориальной целостности, либо могут повлечь разжигание национальной розни и усилению напряженности», — объяснила представитель исполкома.
На момент поступления второго уведомления, «исправленного», исполком не выявил в нем ничего противозаконного. Но уже 10-го числа получил в свой адрес представление прокуратуры «о незаконности действий в части согласования митинга». «Мы представление изучили и поняли, что неправильно согласовали», — рассказала Замалетдинова. Загвоздка оказалась, по ее словам, в том, что цель «День памяти» также может иметь неоднозначное толкование — а такого закон не допускает.
— А почему неправильно? — задалась вопросом судья.
«Данное мероприятие в октябре у нас в Казани традиционного проводится, — не отрицал Валитов. — Вместе с тем, оно носит противоправный характер»
— Мы не учли моменты, которые были указаны в представлении прокуратуры. Там были ссылки на правонарушения и возможные преступления, которые происходили в празднование Дня памяти 2014 и 2019 года, — ответила представитель исполкома.
Представитель прокуратуры — помощник прокурора Казани Линар Валитов — также с иском не согласился, и внес ясность в ситуацию. По его словам, еще в начале прошлой недели (то есть 5 октября) прокуратура направила в исполком запрос «в рамках надзорных мероприятий». И узнала, что там согласовали проведение митинга Закиева. «Появились основания для принятия мер прокурорского реагирования, что и было сделано», — сообщил Валитов. В частности, прокуратура указала, что мероприятие в такой форме и с такими целями проводить невозможно — иначе будет нарушение закона о противодействии экстремистской деятельности. Исполком отреагировал, отказав Закиеву.
«Данное мероприятие в октябре у нас в Казани традиционного проводится, — не отрицал Валитов. — Вместе с тем, оно носит противоправный характер». В частности, в 2019 году четыре человека были привлечены к административной ответственности за то, что «допустили в своих высказываниях и довели до неограниченного круга информацию, возбуждающую ненависть либо вражду». В исполком Казани, к слову, после этого внесли представление, добавил Валитов: «Оно было рассмотрено и удовлетворено, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности». Поэтому нельзя сказать, что в этом году такое мероприятие обойдется без подобных нарушений, констатировал прокурор.
«День памяти — это национальная традиция татарского народа. Я, вы — судья, представитель прокуратуры, исполкома — мы войдем в историю как татары, которые прервали эту национальную традицию»
«Мы войдем в историю как татары, которые прервали эту национальную традицию — этого не надо допустить»
«Как возможно предполагать, что кто-то совершит правонарушение? Это напоминает 37-й год!», — возмущался Закиев, когда ему снова предоставили слово.
Будто бы предупреждая реакцию судьи, прокурор рассказал, что помимо запланированного Закиевым «Дня памяти» 17–18 октября, он планировал провести несанкционированное мероприятие 15 октября на территории Кремля. В связи с этим его участникам — в том числе и Закиеву — органы внутренних дел объявили предупреждение о недопустимости нарушения закона о митингах. Еще одно предостережение — о недопустимости нарушения закона о противодействии экстремизму — объявила Закиеву прокуратура.
«Конечно, в Конституции есть право собираться мирно, но основной принцип проведения публичных мероприятий — это законность. Но при указанных доводах проведение такого мероприятия не может быть законно, — продолжал представитель прокуратуры. — И самое главное — свобода — это, конечно, хорошо. Но свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Надо исходить из того, что такие мероприятия не могут проводиться, учитывая национальный состав нашей республики».
Закиев был эмоционален: «Прерывание этой традиции, наоборот, разжигает национальную напряженность! Все эти запреты в отношении татар — они как раз зарождают нежелательную реакцию! А мы хотим, чтобы на этом мероприятии были и русские, и чуваши, и удмурты, и марийцы! Знать историю необходимо, у народа, не знающего свою историю, нет будущего!» С легкой долей обиды он добавил, что на днях был проведен молебен у памятника павшим при взятии Казани. «И крестный ход проводится без проблем», — отметил лидер ВТОЦ. Впрочем, прокурор не согласился с таким сравнением.
Судья провела в совещательной комнате около пяти минут, после чего зачитала резолютивную часть решения. Иск она удовлетворила частично, признав незаконным отказ в согласовании митинга от 10 октября
«День памяти — это национальная традиция татарского народа. Я, вы — судья, представитель прокуратуры, исполкома — мы войдем в историю как татары, которые прервали эту национальную традицию. Предлагаю этого не допустить!» — пафосно бросил Закиев.
Судья провела в совещательной комнате около пяти минут, после чего зачитала резолютивную часть решения. Иск она удовлетворила частично, признав незаконным отказ в согласовании митинга от 10 октября. Решение может быть обжаловано в течение месяца в ВС РТ.
Закиев после заседания был в прекрасном расположении духа и сообщил, что планирует провести 18 октября в сквере Тинчурина. Представитель исполкома Замалетдинова отказалась от комментариев, не уточнив, будет ли его обжаловать. В прокуратуре РТ сообщили, что надзорное ведомство сформулирует правовую позицию после того, как изучит доводы судебного решения. А за ним, кстати, кроется вопрос: действительно ли сейчас ВТОЦ «не запрещено» — а значит разрешено проводить митинг, либо решение подразумевает подачу нового уведомления, что по срокам уже невозможно.
У здания суда Закиева уже ждала группа поддержки. Узнав о решении суда, люди стали радостно звонить своим друзьям и знакомым, сообщая, что их митинг, кажется, все же состоится.
Читать далее...
«Данное мероприятие в октябре у нас в Казани традиционного проводится, но носит противоправный характер», — говорил накануне в суде представитель прокуратуры РТ о Хәтер көне, на котором члены ВТОЦ поминают воинов, павших при взятии Казани в 1552 году. Фариту Закиеву припомнили нарушения на митингах 2014 и 2019 годов и объяснили, почему невозможно в 31-й раз провести уже привычное для него мероприятие. Лидер ВТОЦ, в свою очередь, просил не прерывать национальную традицию — и получил свое.
Судьбоносное заседание прошло в Вахитовском суде. Сюда Закиев пришел с кипой документов и старательно вчитывался в них, ожидая процесса: то перекладывал из одной стопки в другую, то что-то дописывал
«Я 13 лет подаю уведомления на публичные мероприятия, и такого ни разу не было, чтобы прокуратура их проверяла!»
Новый виток получила накануне интрига с проведением Хәтер көне — митинга, на котором националы вспоминают павших при защите Казани от войск Ивана Грозного в 1552 году. Традиционного митинга, в проведении которого в этом году было отказано. Однако лидер Всетатарского общественного центра (ВТОЦ) Фарит Закиев оспорил решение в суде, и Фемида оказалась к нему благосклонна.
Судьбоносное заседание прошло в Вахитовском суде. Сюда Закиев пришел с кипой документов и старательно вчитывался в них, ожидая процесса: то перекладывал из одной стопки в другую, то что-то дописывал ручкой, зачеркивал, подправлял. В это время на входе его ждала группа поддержки из двух человек — слушателей, как известно, по-прежнему не пускают на заседания: таковы «коронавирусные» правила. Это были заместитель Закиева по ВТОЦ Галишан Нуриахмет и член организации Равиль Мухаметзянов, на голове последнего красовалась тюбетейка. Впрочем, провести Нуриахмета в зал суда в качестве своего представителя у Закиева тоже не получилось — как оказалось, у того при себе не было документов о юридическом образовании.
Судья решила не откладывать из-за этого заседание: «Сроки сокращенные, должны рассмотреть сегодня». И огласила суть требований. Так, 2 октября Закиев подал в исполком Казани уведомление о проведении митинга, запланированного на 18 октября. И указал следующие цели: отдать дань памяти жертвам, погибшим в 1552 году, провести День памяти, вернуть конституцию РТ, принятую в 1992 году, защитить татарский язык и другие. Однако получил отказ в согласовании мероприятия и рекомендацию уточнить его цели. 7 октября Закиев подал уведомление повторно, сократив цели до фразы: «Отметить День памяти».
9 октября митинг согласовали. Однако спустя день это решение аннулировали из-за предписания прокуратуры, указывает Закиев в иске
9 октября митинг согласовали. Однако спустя день это решение аннулировали из-за предписания прокуратуры, указывает Закиев в иске. В новом письме из исполкома города, в частности, говорилось: в уведомлении четко не сформулированы цели, которые позволили бы их толковать с отсутствием двусмысленного понимания. Закиев посчитал, что это противоречит конституционному принципу, а именно праву граждан на свободу мирных собраний и шествий. И добавил, что цели митинга он заявлял «на основании Конституций РФ и РТ для того, чтобы на этих основаниях достичь реализации национальных прав народа Татарстана на собственную государственность, и реализации права на национальное самоопределение». В своем иске он попросил суд признать незаконным оба отказа — как первый, от 2 октября (с рекомендацией «уточнить цели»), так и второй, «окончательный».
«Я считаю, что само выражение „цель митинга не устраивает“, — это нарушение закона, — заявил Закиев, после того, как судья огласила его требования. — Эти цели писались в течение многих лет, это шаблонные цели». Он посетовал на то, что в исполкоме Казани «плохо с переводом» с татарского языка, и зачитал, по его мнению, точный перевод своих целей, указанных в уведомлении: «помянуть предков, погибших в 1552 году, на основании конституции РФ и РТ, поднять проблему зарождения государственности, то есть вернуть конституцию 1992 года, поднять проблемы защиты государственности, защиты татарского языка и реализации татарского языка как государственного». А еще истец возмутился тем, что его уведомление проверяла прокуратура. «Я 13 лет подаю уведомления на публичные мероприятия, и такого ни разу не было, чтобы прокуратура их проверяла!» — заявил Закиев. Впрочем, позже прокурор объяснит: проверяли не Закиева, а исполком, и это нормальная практика.
Линар Валитов — также с иском не согласилс: «Появились основания для принятия мер прокурорского реагирования, что и было сделано»
Версия исполкома и прокуратуры Казани: «Появились основания для реагирования»
Свою версию событий изложила представитель исполкома Казани Алсу Замалетдинова. Она объяснила, что в первом уведомлении Закиева они усмотрели «предпосылки для произвольной и неоднозначной трактовки» цели мероприятия. Они сослались на статью 5 Конституции РФ, а также поправки к ст. 67, внесенные этим летом в основной закон государства. ««Эти цели могут быть восприняты участниками как призыв либо пропаганда к нарушению территориальной целостности, либо могут повлечь разжигание национальной розни и усилению напряженности», — объяснила представитель исполкома.
На момент поступления второго уведомления, «исправленного», исполком не выявил в нем ничего противозаконного. Но уже 10-го числа получил в свой адрес представление прокуратуры «о незаконности действий в части согласования митинга». «Мы представление изучили и поняли, что неправильно согласовали», — рассказала Замалетдинова. Загвоздка оказалась, по ее словам, в том, что цель «День памяти» также может иметь неоднозначное толкование — а такого закон не допускает.
— А почему неправильно? — задалась вопросом судья.
«Данное мероприятие в октябре у нас в Казани традиционного проводится, — не отрицал Валитов. — Вместе с тем, оно носит противоправный характер»
— Мы не учли моменты, которые были указаны в представлении прокуратуры. Там были ссылки на правонарушения и возможные преступления, которые происходили в празднование Дня памяти 2014 и 2019 года, — ответила представитель исполкома.
Представитель прокуратуры — помощник прокурора Казани Линар Валитов — также с иском не согласился, и внес ясность в ситуацию. По его словам, еще в начале прошлой недели (то есть 5 октября) прокуратура направила в исполком запрос «в рамках надзорных мероприятий». И узнала, что там согласовали проведение митинга Закиева. «Появились основания для принятия мер прокурорского реагирования, что и было сделано», — сообщил Валитов. В частности, прокуратура указала, что мероприятие в такой форме и с такими целями проводить невозможно — иначе будет нарушение закона о противодействии экстремистской деятельности. Исполком отреагировал, отказав Закиеву.
«Данное мероприятие в октябре у нас в Казани традиционного проводится, — не отрицал Валитов. — Вместе с тем, оно носит противоправный характер». В частности, в 2019 году четыре человека были привлечены к административной ответственности за то, что «допустили в своих высказываниях и довели до неограниченного круга информацию, возбуждающую ненависть либо вражду». В исполком Казани, к слову, после этого внесли представление, добавил Валитов: «Оно было рассмотрено и удовлетворено, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности». Поэтому нельзя сказать, что в этом году такое мероприятие обойдется без подобных нарушений, констатировал прокурор.
«День памяти — это национальная традиция татарского народа. Я, вы — судья, представитель прокуратуры, исполкома — мы войдем в историю как татары, которые прервали эту национальную традицию»
«Мы войдем в историю как татары, которые прервали эту национальную традицию — этого не надо допустить»
«Как возможно предполагать, что кто-то совершит правонарушение? Это напоминает 37-й год!», — возмущался Закиев, когда ему снова предоставили слово.
Будто бы предупреждая реакцию судьи, прокурор рассказал, что помимо запланированного Закиевым «Дня памяти» 17–18 октября, он планировал провести несанкционированное мероприятие 15 октября на территории Кремля. В связи с этим его участникам — в том числе и Закиеву — органы внутренних дел объявили предупреждение о недопустимости нарушения закона о митингах. Еще одно предостережение — о недопустимости нарушения закона о противодействии экстремизму — объявила Закиеву прокуратура.
«Конечно, в Конституции есть право собираться мирно, но основной принцип проведения публичных мероприятий — это законность. Но при указанных доводах проведение такого мероприятия не может быть законно, — продолжал представитель прокуратуры. — И самое главное — свобода — это, конечно, хорошо. Но свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Надо исходить из того, что такие мероприятия не могут проводиться, учитывая национальный состав нашей республики».
Закиев был эмоционален: «Прерывание этой традиции, наоборот, разжигает национальную напряженность! Все эти запреты в отношении татар — они как раз зарождают нежелательную реакцию! А мы хотим, чтобы на этом мероприятии были и русские, и чуваши, и удмурты, и марийцы! Знать историю необходимо, у народа, не знающего свою историю, нет будущего!» С легкой долей обиды он добавил, что на днях был проведен молебен у памятника павшим при взятии Казани. «И крестный ход проводится без проблем», — отметил лидер ВТОЦ. Впрочем, прокурор не согласился с таким сравнением.
Судья провела в совещательной комнате около пяти минут, после чего зачитала резолютивную часть решения. Иск она удовлетворила частично, признав незаконным отказ в согласовании митинга от 10 октября
«День памяти — это национальная традиция татарского народа. Я, вы — судья, представитель прокуратуры, исполкома — мы войдем в историю как татары, которые прервали эту национальную традицию. Предлагаю этого не допустить!» — пафосно бросил Закиев.
Судья провела в совещательной комнате около пяти минут, после чего зачитала резолютивную часть решения. Иск она удовлетворила частично, признав незаконным отказ в согласовании митинга от 10 октября. Решение может быть обжаловано в течение месяца в ВС РТ.
Закиев после заседания был в прекрасном расположении духа и сообщил, что планирует провести 18 октября в сквере Тинчурина. Представитель исполкома Замалетдинова отказалась от комментариев, не уточнив, будет ли его обжаловать. В прокуратуре РТ сообщили, что надзорное ведомство сформулирует правовую позицию после того, как изучит доводы судебного решения. А за ним, кстати, кроется вопрос: действительно ли сейчас ВТОЦ «не запрещено» — а значит разрешено проводить митинг, либо решение подразумевает подачу нового уведомления, что по срокам уже невозможно.
У здания суда Закиева уже ждала группа поддержки. Узнав о решении суда, люди стали радостно звонить своим друзьям и знакомым, сообщая, что их митинг, кажется, все же состоится.
Читать далее...