Tihon74
Заблокирован
- Регистрация
- 25.06.17
- Сообщения
- 2.588
- Реакции
- 71
- Репутация
- 157
Обратите внимание, если вы хотите провести сделку с данным пользователем, на то, что он заблокирован!
Обязательно используйте услуги гаранта и не переводите денежные средства данному пользователю первым.
Сотрудник ГИБДД Каменска-Уральского предъявил в суд иск к горожанину, выложившему в Сеть видеозапись разбирательств с нарушительницей ПДД. Инспектор требует наказать автора ролика за нарушение статьи Гражданского кодекса об охране изображения гражданина.
События, предшествовавшие судебным разбирательствам, произошли в мае этого года. Наряд ДПС, в котором нес службу майор полиции, заместитель командира городского батальона ГИБДД, заметил, как автолюбительница не уступила дорогу пешеходу. Машину остановили. При проверке документов выяснилось: у удостоверения, которое предъявила автоледи, истек срок действия, следовательно, она в принципе не могла садиться за руль. По словам автоинспекторов, девушка стала отрицать, что ее права просрочены, и вызвала на место инцидента своего брата. Дальше "разборки" шли уже в кабинете майора, где оформляли документы об отстранении водителя от управления автомобилем и протокол нарушения ПДД. Что и как происходило, фиксировал на камеру мобильного телефона брат девушки. Зрелище для Сети сколь традиционное, столь и неприятное - в распространенном жанре "как я гаишника срезал": инспектора пытаются вывести из равновесия, качая права, а тот, изо всех сил сдерживая себя, вынужден твердить одно и то же.
На провокации майор не поддался, хотя по записи видно, что далось ему это с трудом. Полицейский выполнил все просьбы и требования "оператора", но предупредил: если запись появится в Интернете, он обратится в суд.
Промежуточный итог истории таков: у автоледи - штраф 13 тысяч за вождение с просроченными правами, у инспектора и "борца с гаишниками" - почитатели в Сети: ролики собрали немало просмотров.
Майор потребовал у суда восстановить его личные неимущественные права, а конкретно - право на охрану изображения. Его нарушение выразилось в обнародовании восьми видеозаписей без его согласия. Кроме того, комментарии к роликам, по мнению инспектора, порочат его честь и достоинство. Конкретные требования - удалить видео, опубликовать опровержение, взыскать с "оператора" 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
События, предшествовавшие судебным разбирательствам, произошли в мае этого года. Наряд ДПС, в котором нес службу майор полиции, заместитель командира городского батальона ГИБДД, заметил, как автолюбительница не уступила дорогу пешеходу. Машину остановили. При проверке документов выяснилось: у удостоверения, которое предъявила автоледи, истек срок действия, следовательно, она в принципе не могла садиться за руль. По словам автоинспекторов, девушка стала отрицать, что ее права просрочены, и вызвала на место инцидента своего брата. Дальше "разборки" шли уже в кабинете майора, где оформляли документы об отстранении водителя от управления автомобилем и протокол нарушения ПДД. Что и как происходило, фиксировал на камеру мобильного телефона брат девушки. Зрелище для Сети сколь традиционное, столь и неприятное - в распространенном жанре "как я гаишника срезал": инспектора пытаются вывести из равновесия, качая права, а тот, изо всех сил сдерживая себя, вынужден твердить одно и то же.
На провокации майор не поддался, хотя по записи видно, что далось ему это с трудом. Полицейский выполнил все просьбы и требования "оператора", но предупредил: если запись появится в Интернете, он обратится в суд.
Промежуточный итог истории таков: у автоледи - штраф 13 тысяч за вождение с просроченными правами, у инспектора и "борца с гаишниками" - почитатели в Сети: ролики собрали немало просмотров.
Майор потребовал у суда восстановить его личные неимущественные права, а конкретно - право на охрану изображения. Его нарушение выразилось в обнародовании восьми видеозаписей без его согласия. Кроме того, комментарии к роликам, по мнению инспектора, порочат его честь и достоинство. Конкретные требования - удалить видео, опубликовать опровержение, взыскать с "оператора" 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
- Регистрация
- 01.08.17
- Сообщения
- 39
- Реакции
- 0
- Репутация
- 3
Ну правильно, без согласия скидывать видео на всеобщее обозрение запрещено законом.
dazvidi
.
- Регистрация
- 13.07.17
- Сообщения
- 84
- Реакции
- 18
- Репутация
- 71
А как же гласность?
Сотрудников точно можно снимать без их согласия. Когда они при исполнении их деятельность это не их частная жизнь
Поделиться: