Оффлайн
- Регистрация
- 21.07.20
- Сообщения
- 40.408
- Реакции
- 1
- Репутация
- 0
Общество , 29 сен, 12:57
0
Поделиться
Поделиться
Экс-член правления «Интер РАО» не признала вину по делу о шпионаже
Бывший член правления «Интер РАО» Карина Цуркан не согласилась с обвинением в шпионаже. Мосгорсуд во вторник начал слушать ее дело, гособвинение представляет прокурор из дел Сугробова, Евсюкова и Мавроди
Карина Цуркан (Фото: Владислав Шатило / РБК)
Бывший член правления «Интер РАО» Карина Цуркан отказалась признавать вину в шпионаже (ст. 276 УК). Об этом она заявила в Мосгорсуде, который во вторник, 29 сентября, начал по существу рассматривать ее дело.
«Обвинение мне непонятно», — передал слова Цуркан после оглашения обвинительного заключения ее адвокат, руководитель объединения «Команда 29» Иван Павлов.
Цуркан сказала, что не понимает, что имеет в виду прокурор под словами «закрытый канал связи», которым она, по версии обвинения, пользовалась. Непонятно и то, в какой форме она, как считает обвинение, передала информацию.
«Кроме того, мне непонятно, почему государственный обвинитель считает, что именно с момента ознакомления меня с поручением президента в июне 2015 года мне стало достоверно известно о том, что сведения о поставках электроэнергии на территорию Украины, прогнозируемых объемах поставки и величине мощности, составляют государственную тайну, если в указанном поручении президента не упоминаются ни прогнозируемые объемы поставки, ни величина мощности электроэнергии», — также сказала она. Неясными она сочла и формулировки о получении денег за период «конфиденциального сотрудничества».
«В любом случае виновной себя не признаю. Готова оказать суду всемерную помощь для установления истины в моем деле», — добавила она.
Карина Цуркан — РБК: «Я не шпионка, меня просто хотят уничтожить»
Общество
Процесс проходит в закрытом режиме из-за гостайны в материалах дела, его ведёт тройка судей под председательством Андрея Суворова. Он слушал дела о шпионаже в отношении гражданина США Пола Уилана (получил 16 лет колонии) и норвежца Фруде Берга (14 лет, впоследствии был помилован и вернулся в Норвегию), а в сентябре этого года вынес приговор по делу о госизмене военному историку Андрею Жукову (12,5 лет).
Читайте на РБК Pro
Пожиратели бюджетов: как интернет-мошенники торгуют «мертвыми душами»
Токсичность — ложная и истинная: проверьте, опасен ли ваш коллектив
Включай логику: 7 законов аргументированного спора
Какие формы контроля за сотрудниками недопустимы и опасны для руководства
Гособвинителем на процессе выступает Амалия Устаева. Прокурор участвовала в процессах над генералом МВД Денисом Сугробовым, основателем МММ Сергеем Мавроди, расстрелявшим людей в супермаркете майором МВД Денисом Евсюковым, предполагаемыми убийцами журналистки Анны Политковской и бывшего депутата Госдумы Руслана Ямадаева. В последнее время Устаева была гособвинителем по делам экс-главы Минфина Подмосковья Алексея Кузнецова и вице-губернатора Курской области Василия Зубкова.
По версии гособвинения, Цуркан с 2004 года негласно сотрудничала с молдавской Службой информации и безопасности (СИБ) под псевдонимом Карла, получая «денежные средства в крупном размере» (утверждалось, что ее завербовал полковник СИБ Александр Попеску, сейчас вышедший в отставку). Занимая руководящие позиции в «Интер РАО», она фактически (несмотря на отсутствие формального допуска) имела доступ к секретным документам и «посредством закрытого канала связи» передавала их содержание молдавской спецслужбе, откуда они затем поступали в органы НАТО, полагают в ФСБ.
В окончательном обвинении идет речь о передаче СИБ Молдавии информации о поставках электричества на Украину, которую Цуркан якобы получила от замминистра энергетики Вячеслава Кравченко. Изначально упоминались также поставки газа в Молдавию и электроэнергии в Крым, но эти сведения привлеченные ФСБ эксперты сочли несекретными, говорили РБК сама Цуркан и ее адвокат Павлов.
Обвинение основывается на показаниях секретного свидетеля и нескольких документах, утверждала Цуркан. Это ксерокопия анкеты агента СИБ Молдавии с персональными данными, совпадающими с данными Цуркан, и три якобы перехваченных российской контрразведкой донесения из СИБ Молдавии в один из центров НАТО, где приводится перевод на английский язык писем в правительство министра энергетики Александра Новака и его заместителя Анатолия Яновского. Эти улики Цуркан и ее защита называют сфальсифицированными. Так, анкета агента, будучи датирована 2004 годом, якобы содержит данные о месте жительства и образовании Цуркан, которые реально относятся к гораздо более позднему периоду. Кроме того, документ, со слов защиты, содержит ошибки в румынском языке. Адвокат отрицает, что Цуркан когда-либо имела «неформальный» доступ к документам, содержащим гостайну.
Защита на предварительном слушании просила суд вернуть дело в прокуратуру для устранения нарушений, сказал РБК Павлов. Следствие и гособвинение, по мнению защиты, не уточнили ключевые моменты: каким образом и где Цуркан передавала секретные сведения за рубеж, в каком объеме и как она получала вознаграждение, каковы были ее мотивы и цели. Также защитники Павлов и Евгений Смирнов просили исключить из дела доказательства, которые считают недопустимыми. Это материалы, якобы полученные в качестве разведданных из источника, не подлежащего раскрытию: их достоверность не поддается проверке и оценке судом.
Цуркан была арестована в июне 2018 года, расследованием ее дела занимался полковник СУ ФСБ Дмитрий Креков. В январе—феврале 2020 года Цуркан на короткое время была освобождена из-под стражи, став таким образом первой за много лет обвиняемой по этой категории дел, которая, будучи под следствием, оказалась на свободе. Однако через две недели это решение было отменено.
Автор
Маргарита Алехина
0
Поделиться
Поделиться
Экс-член правления «Интер РАО» не признала вину по делу о шпионаже
Бывший член правления «Интер РАО» Карина Цуркан не согласилась с обвинением в шпионаже. Мосгорсуд во вторник начал слушать ее дело, гособвинение представляет прокурор из дел Сугробова, Евсюкова и Мавроди
Карина Цуркан (Фото: Владислав Шатило / РБК)
Бывший член правления «Интер РАО» Карина Цуркан отказалась признавать вину в шпионаже (ст. 276 УК). Об этом она заявила в Мосгорсуде, который во вторник, 29 сентября, начал по существу рассматривать ее дело.
«Обвинение мне непонятно», — передал слова Цуркан после оглашения обвинительного заключения ее адвокат, руководитель объединения «Команда 29» Иван Павлов.
Цуркан сказала, что не понимает, что имеет в виду прокурор под словами «закрытый канал связи», которым она, по версии обвинения, пользовалась. Непонятно и то, в какой форме она, как считает обвинение, передала информацию.
«Кроме того, мне непонятно, почему государственный обвинитель считает, что именно с момента ознакомления меня с поручением президента в июне 2015 года мне стало достоверно известно о том, что сведения о поставках электроэнергии на территорию Украины, прогнозируемых объемах поставки и величине мощности, составляют государственную тайну, если в указанном поручении президента не упоминаются ни прогнозируемые объемы поставки, ни величина мощности электроэнергии», — также сказала она. Неясными она сочла и формулировки о получении денег за период «конфиденциального сотрудничества».
«В любом случае виновной себя не признаю. Готова оказать суду всемерную помощь для установления истины в моем деле», — добавила она.
Карина Цуркан — РБК: «Я не шпионка, меня просто хотят уничтожить»
Общество
Процесс проходит в закрытом режиме из-за гостайны в материалах дела, его ведёт тройка судей под председательством Андрея Суворова. Он слушал дела о шпионаже в отношении гражданина США Пола Уилана (получил 16 лет колонии) и норвежца Фруде Берга (14 лет, впоследствии был помилован и вернулся в Норвегию), а в сентябре этого года вынес приговор по делу о госизмене военному историку Андрею Жукову (12,5 лет).
Читайте на РБК Pro
Пожиратели бюджетов: как интернет-мошенники торгуют «мертвыми душами»
Токсичность — ложная и истинная: проверьте, опасен ли ваш коллектив
Включай логику: 7 законов аргументированного спора
Какие формы контроля за сотрудниками недопустимы и опасны для руководства Гособвинителем на процессе выступает Амалия Устаева. Прокурор участвовала в процессах над генералом МВД Денисом Сугробовым, основателем МММ Сергеем Мавроди, расстрелявшим людей в супермаркете майором МВД Денисом Евсюковым, предполагаемыми убийцами журналистки Анны Политковской и бывшего депутата Госдумы Руслана Ямадаева. В последнее время Устаева была гособвинителем по делам экс-главы Минфина Подмосковья Алексея Кузнецова и вице-губернатора Курской области Василия Зубкова.
По версии гособвинения, Цуркан с 2004 года негласно сотрудничала с молдавской Службой информации и безопасности (СИБ) под псевдонимом Карла, получая «денежные средства в крупном размере» (утверждалось, что ее завербовал полковник СИБ Александр Попеску, сейчас вышедший в отставку). Занимая руководящие позиции в «Интер РАО», она фактически (несмотря на отсутствие формального допуска) имела доступ к секретным документам и «посредством закрытого канала связи» передавала их содержание молдавской спецслужбе, откуда они затем поступали в органы НАТО, полагают в ФСБ.
В окончательном обвинении идет речь о передаче СИБ Молдавии информации о поставках электричества на Украину, которую Цуркан якобы получила от замминистра энергетики Вячеслава Кравченко. Изначально упоминались также поставки газа в Молдавию и электроэнергии в Крым, но эти сведения привлеченные ФСБ эксперты сочли несекретными, говорили РБК сама Цуркан и ее адвокат Павлов.
Обвинение основывается на показаниях секретного свидетеля и нескольких документах, утверждала Цуркан. Это ксерокопия анкеты агента СИБ Молдавии с персональными данными, совпадающими с данными Цуркан, и три якобы перехваченных российской контрразведкой донесения из СИБ Молдавии в один из центров НАТО, где приводится перевод на английский язык писем в правительство министра энергетики Александра Новака и его заместителя Анатолия Яновского. Эти улики Цуркан и ее защита называют сфальсифицированными. Так, анкета агента, будучи датирована 2004 годом, якобы содержит данные о месте жительства и образовании Цуркан, которые реально относятся к гораздо более позднему периоду. Кроме того, документ, со слов защиты, содержит ошибки в румынском языке. Адвокат отрицает, что Цуркан когда-либо имела «неформальный» доступ к документам, содержащим гостайну.
Защита на предварительном слушании просила суд вернуть дело в прокуратуру для устранения нарушений, сказал РБК Павлов. Следствие и гособвинение, по мнению защиты, не уточнили ключевые моменты: каким образом и где Цуркан передавала секретные сведения за рубеж, в каком объеме и как она получала вознаграждение, каковы были ее мотивы и цели. Также защитники Павлов и Евгений Смирнов просили исключить из дела доказательства, которые считают недопустимыми. Это материалы, якобы полученные в качестве разведданных из источника, не подлежащего раскрытию: их достоверность не поддается проверке и оценке судом.
Цуркан была арестована в июне 2018 года, расследованием ее дела занимался полковник СУ ФСБ Дмитрий Креков. В январе—феврале 2020 года Цуркан на короткое время была освобождена из-под стражи, став таким образом первой за много лет обвиняемой по этой категории дел, которая, будучи под следствием, оказалась на свободе. Однако через две недели это решение было отменено.
Автор
Маргарита Алехина