Оффлайн
- Регистрация
- 12.05.16
- Сообщения
- 1.927
- Реакции
- 523
- Репутация
- 0
#Арбитраж от 22.04.2020
Ник на форуме - gr1221
Данные ответчика:
https://darkmoney.de/members/gr1221-83923/
Контакты: @balu_balo
Суть претензии: Сразу уточню, исходя из договоренностей данный арбитраж мог бы признаться преждевременным, кстати очень надеюсь что не придётся его продолжать. Но по совокупности доводов и причин ответчика о предмете данного арбитража, которые я услышал в ответ на мои доказательства считаю что - не исполнение ответчиком обещания - это вопрос времени и данный арбитраж как минимум «не сгоряча».
Коротко суть, ответчик в теме по pay раl.
Искал способы верификации свежерегнутой палки по банковским реквизитам.
Я обратился в лс и предположил что я знаю решение его проблемы, далее в тг мы пообщавшись выяснили - со слов ответчика что он с палкой работает долгое время и 99.9% даёт того что то что я предложу ему известный и не рабочий метод, но все ровно он верит в чудо, ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ услугами гаранта пренебрёг я, по личным мотивам и сделал бы так вновь ибо с пп я не работаю, но в силу обстоятельств определённых смог удводитворить запросы ответчика. Холд мы оговорили заранее, я ради интереса сам впервые решил воспользоваться «методом» и на следующий день то есть сегодня, показал ответчику НА МОЙ. Взгляд исчерпывающие доказательства работоспособности, на что получил ответ «сорян, все в силе холд ни холд я сам должен проверить итд» моими доводами в данном случае является то что я показал видеозапись с экрана всего процесса и успеха работы «метода», а так же тот факт что во время холда что то может не получится как случайно, так и ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ ОТВЕТЧИКА ПОД НАДУМАННЫМ ПРЕДЛОГОМ, его неопытность в данном сегменте я исключаю, так же как исключаю в силу того же опыта ответчика что он действительно сомневается в работоспособности этого метода.
Считаю что холд оговорённый ранее в данном вопросе не нужен.
Допускаю что ответчик не собирается исполнять своих обязательств.
Полной оплаты до его проверки не просил, отказал даже в частичной.
Сумма претензии: 5000 руб.
Ссылка: https://darkmoney.de/arbitrazhi-shah_mat-357/k-gr1221-telegram-balu_balo-231090/
Ник на форуме - gr1221
Данные ответчика:
https://darkmoney.de/members/gr1221-83923/
Контакты: @balu_balo
Суть претензии: Сразу уточню, исходя из договоренностей данный арбитраж мог бы признаться преждевременным, кстати очень надеюсь что не придётся его продолжать. Но по совокупности доводов и причин ответчика о предмете данного арбитража, которые я услышал в ответ на мои доказательства считаю что - не исполнение ответчиком обещания - это вопрос времени и данный арбитраж как минимум «не сгоряча».
Коротко суть, ответчик в теме по pay раl.
Искал способы верификации свежерегнутой палки по банковским реквизитам.
Я обратился в лс и предположил что я знаю решение его проблемы, далее в тг мы пообщавшись выяснили - со слов ответчика что он с палкой работает долгое время и 99.9% даёт того что то что я предложу ему известный и не рабочий метод, но все ровно он верит в чудо, ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ услугами гаранта пренебрёг я, по личным мотивам и сделал бы так вновь ибо с пп я не работаю, но в силу обстоятельств определённых смог удводитворить запросы ответчика. Холд мы оговорили заранее, я ради интереса сам впервые решил воспользоваться «методом» и на следующий день то есть сегодня, показал ответчику НА МОЙ. Взгляд исчерпывающие доказательства работоспособности, на что получил ответ «сорян, все в силе холд ни холд я сам должен проверить итд» моими доводами в данном случае является то что я показал видеозапись с экрана всего процесса и успеха работы «метода», а так же тот факт что во время холда что то может не получится как случайно, так и ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ ОТВЕТЧИКА ПОД НАДУМАННЫМ ПРЕДЛОГОМ, его неопытность в данном сегменте я исключаю, так же как исключаю в силу того же опыта ответчика что он действительно сомневается в работоспособности этого метода.
Считаю что холд оговорённый ранее в данном вопросе не нужен.
Допускаю что ответчик не собирается исполнять своих обязательств.
Полной оплаты до его проверки не просил, отказал даже в частичной.
Сумма претензии: 5000 руб.
Ссылка: https://darkmoney.de/arbitrazhi-shah_mat-357/k-gr1221-telegram-balu_balo-231090/